Your browser doesn't support javascript.
loading
Consensus for the use of flash glucose monitoring in the Colombian adult population with type 1 and 2 diabetes mellitus / Consenso para el uso de monitoreo de glucosa flash en la población adulta colombiana con diabetes mellitus tipo 1 y 2
GÓMEZ-MEDINA, ANA MARÍA; YEPES-CORTÉS, CARLOS AUGUSTO; DUARTE-OSORIO, ANDRÉS; HENAO-CARRILLO, DIANA; JARAMILLO-PARRA, PABLO; STEPHENS-LEAL, INGRID; GARCÍA-MORALES, OLGA MILENA PAOLA; RUBIO-REYES, CLAUDIA; SALEJ-DURÁN, VANESSA; MONROY-RIVERA, GABRIELA; ZULUAGA-MONTOYA, ISABELLA; BOTERO-ARANGO, JOSÉ FERNANDO; BONELO, KAREN FERIZ.
  • GÓMEZ-MEDINA, ANA MARÍA; Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C. CO
  • YEPES-CORTÉS, CARLOS AUGUSTO; Hospital Universitario San Ignacio. Bogotá, D.C.. CO
  • DUARTE-OSORIO, ANDRÉS; Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C.. CO
  • HENAO-CARRILLO, DIANA; Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C.. CO
  • JARAMILLO-PARRA, PABLO; Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C.. CO
  • STEPHENS-LEAL, INGRID; Fundación Santa Fe de Bogotá. Bogotá, D.C.. CO
  • GARCÍA-MORALES, OLGA MILENA PAOLA; Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C.. CO
  • RUBIO-REYES, CLAUDIA; Hospital Universitario San Ignacio. Bogotá, D.C.. CO
  • SALEJ-DURÁN, VANESSA; Vanessa Salej-Durán. Bogotá, D.C.. CO
  • MONROY-RIVERA, GABRIELA; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Bogotá, D.C.. CO
  • ZULUAGA-MONTOYA, ISABELLA; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Bogotá, D.C.. CO
  • BOTERO-ARANGO, JOSÉ FERNANDO; Clínica Integral de Diabetes (CLID).. Medellín. CO
  • BONELO, KAREN FERIZ; Fundación Valle del Lili. Cali. CO
Acta méd. colomb ; 47(2): 51-62, Apr.-June 2022. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1419927
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

in Colombia, the Clinical Practice Guidelines for the treatment of patients with type 1 (DM1) and type 2 (DM2) diabetes do not mention the use of flash glucose monitoring, as this system was not available. The objective of this study was to establish a set of recommendations for the use of intermittent flash monitoring in Colombia.

Methods:

the group of experts consisted of eight Colombian physicians from different cities within Colombia, with expertise in the management of patients with DM1 and DM2; a certified diabetes nurse educator; a patient with DM1; and a methodological expert. Using the Zoom Enterprise video conferencing application (Zoom Video Communications, San Jose, California), the group generated questions through the Metaplan method, then carried out a systematic literature search and evidence review. The recommendations were made according to the degree of evidence and strength of the recommendation, following the GRADE method.

Results:

clinical recommendations were made for a) patients with DM1 and hypoglycemia; b) patients with DM1 and poor metabolic control; c) patients with insulin-treated DM2; d) pregestational diabetes; e) quality of life; and f) inpatient use.

Conclusions:

this consensus's clinical recommendations guide clinical decision making with regard to the use of intermittent flash monitoring in patients with diabetes in various clinical settings. (Acta Med Colomb 2022; 47. DOIhttps//doi.org/10.36104/amc.2022.2239).
RESUMEN
Resumen

Introducción:

en Colombia las Guías de Práctica Clínica para el manejo del paciente con diabetes tipo 1 (DM1) y tipo 2 (DM2) no mencionan el uso del monitoreo de glucosa flash dado que dicho sistema no estaba disponible. El objetivo del presente trabajo fue establecer un grupo de recomendaciones sobre el uso del monitoreo intermitente flash en Colombia.

Métodos:

el grupo de expertos estuvo conformado por ocho médicos colombianos expertos en el manejo de pacientes con DM1 y DM2 de diversas ciudades de Colombia, una enfermera licenciada educadora en diabetes, una paciente con diagnóstico de DM1 y un experto metodológico. A través de Zoom Enterprise versión de la aplicación de videoconferencia Zoom (Zoom Video Communications, San Jose, California) el grupo generó las preguntas con metodología Metaplan. Posteriormente, se realizó una búsqueda sistemática de la literatura y análisis de la evidencia. Las recomendaciones se generaron mediante grupo nominal según el grado de evidencia y la formaleza de la recomendación siguiendo la metodología GRADE.

Resultados:

se generaron recomendaciones clínicas enfocadas a a) paciente con diagnóstico de DM1 e hipoglucemia; b) paciente con diagnóstico de DM1 y mal control metabólico, c) paciente con diagnóstico de DM tipo 2 tratado con insulina, d) diabetes pregestacional, e) calidad de vida y f) uso intrahospitalario.

Conclusiones:

las recomendaciones clínicas del presente consenso orientan la toma de decisiones clínicas con respecto al uso de monitoreo intermitente flash en el paciente con diagnóstico de diabetes en diferentes escenarios clínicos. (Acta Med Colomb 2022; 47. DOIhttps//doi.org/10.36104/amc.2022.2239).


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Practice guideline / Prognostic study Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Acta méd. colomb Journal subject: Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Clínica Integral de Diabetes (CLID)./CO / Fundación Santa Fe de Bogotá/CO / Fundación Valle del Lili/CO / Hospital Universitario San Ignacio/CO / Pontificia Universidad Javeriana/CO / Vanessa Salej-Durán/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Practice guideline / Prognostic study Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Acta méd. colomb Journal subject: Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Clínica Integral de Diabetes (CLID)./CO / Fundación Santa Fe de Bogotá/CO / Fundación Valle del Lili/CO / Hospital Universitario San Ignacio/CO / Pontificia Universidad Javeriana/CO / Vanessa Salej-Durán/CO