Your browser doesn't support javascript.
loading
Validez y reproducibilidad de un método para estimar la capacidad cardiorrespiratoria en adultos universitarios / Validity and reproducibility of a method to estimate cardiorespiratory fitness in college adults
Arcila, Eliana; Restrepo, Carlos; Valbuena, Luis; Quintero, Mario Andrés; Marino, Felipe; Osorio, Jorge Alberto; Gallo Villegas, Jaime; Saldarriaga Franco, Juan Fernando.
  • Arcila, Eliana; Universidad de Antioquia. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación GRINMADE, Grupo de Investigación en Medicina Aplicada a la Actividad Física y al Deporte. Medellín. CO
  • Restrepo, Carlos; Universidad de Antioquia. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación GRINMADE, Grupo de Investigación en Medicina Aplicada a la Actividad Física y al Deporte. Medellín. CO
  • Valbuena, Luis; INDEPORTES Antioquia. Grupo de Investigación en Medicina Deportiva. Medellín. CO
  • Quintero, Mario Andrés; INDEPORTES Antioquia. Grupo de Investigación en Medicina Deportiva. Medellín. CO
  • Marino, Felipe; INDEPORTES Antioquia. Grupo de Investigación en Medicina Deportiva. Medellín. CO
  • Osorio, Jorge Alberto; Universidad de Antioquia. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación GRINMADE, Grupo de Investigación en Medicina Aplicada a la Actividad Física y al Deporte. Medellín. CO
  • Gallo Villegas, Jaime; Universidad de Antioquia. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación GRINMADE, Grupo de Investigación en Medicina Aplicada a la Actividad Física y al Deporte. Medellín. CO
  • Saldarriaga Franco, Juan Fernando; Universidad de Antioquia. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación GRINMADE, Grupo de Investigación en Medicina Aplicada a la Actividad Física y al Deporte. Medellín. CO
Biomédica (Bogotá) ; 42(4): 611-622, oct.-dic. 2022. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1420310
RESUMEN
Introducción. La capacidad física cardiorrespiratoria es un predictor de mortalidad por enfermedad cardiovascular y por todas las causas. Su diagnóstico en diferentes grupos tiene utilidad clínica y en salud pública. Objetivo. Evaluar la validez y reproducibilidad de un método sin ejercicio implementado por la NASA (National Aeronautics and Space Administration), para estimar el volumen máximo de oxígeno (VO2máx) consumido en adultos universitarios. Materiales y métodos. Estudio de validación de una prueba que incluyó 94 individuos sanos de ambos sexos (18 a 55 años). La prueba de referencia fue la ergoespirometría. La validez y la reproducibilidad se evaluaron mediante el coeficiente de correlación intraclase (Intraclass Correlation Coefficient, CCI) y el método de Bland-Altman. Resultados. Del total de los individuos incluidos en el estudio, 48,9 % fueron mujeres. La media de edad de los participantes fue de 30,54 ± 9,33 años y, la del VO2máx, fue de 41,29 ± 9,54 mlO2.kg-1.min-1. Se encontró una diferencia de medias de VO2máx entre la ergoespirometría y el estimado por el método implementado por la NASA de 3,41 ± 5,64 mlO2.kg-1.min-1. La concordancia entre los dos métodos fue buena, con un coeficiente de correlación intraclase de 0,858 (IC95% 0,672-0,926). El porcentaje de error fue del 29,70 %. La reproducibilidad de las dos estimaciones por el método implementado por la NASA fue excelente, con un coeficiente de correlación intraclase de 0,986 (IC95% 0,927-0,995). Conclusiones. El método NASA es válido y reproducible para estimar el VO2máx en adultos universitarios; además, es seguro y de fácil aplicación. Se recomienda la estimación de la capacidad física cardiorrespiratoria para mejorar la tamización en los programas de riesgo cardiometabólico e implementar intervenciones oportunas.
ABSTRACT

Introduction:

Cardiorespiratory fitness is a predictor of cardiovascular and all-cause mortality. Its assessment in different groups has clinical and public health usefulness.

Objective:

To evaluate the validity and reproducibility of a no-exercise method [National Aeronautics and Space Administration (NASA) method] to estimate the maximum oxygen consumption (VO2máx) in college adults. Materials and

methods:

This study included 94 healthy individuals of both sexes (1855 years). The gold standard was ergospirometry. The validity and reproducibility were evaluated with the intraclass correlation coefficient (ICC) and the Bland-Altman method.

Results:

Among the participants, we found a mean age of 30.54 ± 9.33 years and a VO2máx of 41.29 ± 9.54 ml O2kg-1-min-1; 48.9 % were women. A mean difference of VO2máx between ergospirometry and that estimated by the NASA method of 3.41 ± 5.64 ml O2.kg-1. min-1 was found. The concordance between the two methods was good, with an ICC of 0.858 (CI95% 0.672-0.926). The percentage of error was 29.70 %. The reproducibility of the two estimates by the NASA method was excellent, with an ICC of 0.986 (CI95% 0.927-0.995).

Conclusions:

The NASA method is valid and reproducible to estimate VO2máx in college adults. In addition, it is safe and easy to apply. Estimating cardiorespiratory fitness is recommended to improve screening in cardiometabolic risk programs and to implement timely interventions.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cardiorespiratory Fitness Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Biomédica (Bogotá) Journal subject: Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: INDEPORTES Antioquia/CO / Universidad de Antioquia/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cardiorespiratory Fitness Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Biomédica (Bogotá) Journal subject: Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: INDEPORTES Antioquia/CO / Universidad de Antioquia/CO