Your browser doesn't support javascript.
loading
Attitudes and beliefs of argentinian medical oncologists regarding palliative care referral / Actitudes y creencias de los médicos oncólogos argentinos sobre la derivación a cuidados paliativos
Sala, Raúl A.; Dran, Graciela; Bruera, Eduardo; Niccolai, Brenda; Fein, Ezequiel; Romera, Álvaro; Fein, Luis.
  • Sala, Raúl A.; Instituto de Oncología de Rosario. AR
  • Dran, Graciela; Hospital Dr. E. Tornú. Unidad de Cuidados Paliativos. AR
  • Bruera, Eduardo; The University of Texas MD Anderson Cancer Center. Department of Palliative Care, Rehabilitation, and Integrative Medicine. US
  • Niccolai, Brenda; Instituto de Oncología de Rosario. AR
  • Fein, Ezequiel; Instituto de Oncología de Rosario. AR
  • Romera, Álvaro; Instituto de Oncología de Rosario. AR
  • Fein, Luis; Instituto de Oncología de Rosario. AR
Medicina (B.Aires) ; 83(1): 10-18, abr. 2023. graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1430767
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Local evidence suggests insufficient access to palliative care (PC) for advanced cancer patients. The objective was to investigate the attitudes and beliefs of Argentinian medical oncologists regarding PC referral of their patients.

Methods:

All medical oncologists listed in the main national Clinical Oncology Associations (N = 831) were invited to participate in a telephone survey.

Results:

Fifty nine percent (N = 489) completed the survey. Most reported being informed about the scopes of PC (83%) and having accessible PC service/specialists (71%). However, 53% did not work collaboratively, and 55% exceptionally or never referred their patients. Oncologists who usually referred their patients did so mainly due to uncontrolled pain (67%) or absence of curative treatment (48%). Only 19% supported early-referral criteria. Those who exception ally referred their patients argued that PC was not meaningful/beneficial/a priority (78%) or that they preferred to handle the patient's problems by themselves (55%). End-of-life care (33%) and improvement in quality of life (32%) were stated as primary benefits of PC for cancer patients. Addressing psychological aspects was consid ered the least important item (2%). Having an accessible PC service (P = 0.002) and being well informed about PC (P = 0.008) were associated with frequent referral. Having ≤10 years or >30 years from graduation were associated with exceptional or no referral (P = 0.012 and 0.001, respectively).

Discussion:

Oncologists report awareness of the potential advantages of PC and have accessible PC services, but rarely refer patients. They mainly use late-referral criteria. Younger and older age are negatively associated with referral. More research is needed to improve the referral rate and timing of cancer patients to PC.
RESUMEN
Resumen

Introducción:

La evidencia local sugiere un acceso insuficiente a los cuidados paliativos (CP) para los pacien tes con cáncer avanzado. El objetivo fue investigar las actitudes y creencias de médicos oncólogos argentinos respecto de la derivación de sus pacientes a CP.

Métodos:

Todos los médicos oncólogos registrados en las principales Asociaciones Nacionales de Oncología Clínica (N = 831) fueron invitados a participar en una encuesta telefónica.

Resultados:

El 59% (N = 489) completó la encuesta. La mayoría informó estar informado sobre los alcances de CP (83%) y tener especialistas/servicios de CP acce sibles (71%). Sin embargo, el 53% no trabajaba de forma colaborativa y el 55% excepcionalmente o nunca derivaba a sus pacientes. Los oncólogos que habi tualmente derivan a sus pacientes lo hacen principalmente por dolor no controlado (67%) o ausencia de trata miento curativo (48%). Solo el 19% mencionó criterios de derivación temprana. Aquellos que excepcionalmente derivan a sus pacientes argumentaron que los CP no era significativos, beneficiosos o prioritarios (78%) o que preferían manejar los problemas del paciente por sí mismos (55%). La atención al final de la vida (33 %) y la mejora de la calidad de vida (32 %) se señalaron como los principales beneficios de los CP para los pacientes con cáncer. El abordaje de los aspectos psicológicos fue el ítem menos señalado (2%). Tener un servicio de CP accesible (P= 0,002) y estar bien informado sobre CP (P = 0,008) se asociaron con la derivación frecuente. Tener ≤10 años o >30 años desde la graduación se asoció con una derivación excepcional o nula (P = 0,012 y 0,001, respectivamente).

Discusión:

Los oncólogos refieren conocer las ventajas potenciales de los CP y tienen servicios de CP accesibles, pero rara vez derivan pacientes. Utilizan principalmente criterios de derivación tardía. Las edades más jóvenes y mayores se asocian negativamente con la derivación. Se necesita más investigación para mejorar la tasa y momento de derivación de los pacientes con cáncer a CP.

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2023 Type: Article / Project document Affiliation country: Argentina / United States Institution/Affiliation country: Hospital Dr. E. Tornú/AR / Instituto de Oncología de Rosario/AR / The University of Texas MD Anderson Cancer Center/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2023 Type: Article / Project document Affiliation country: Argentina / United States Institution/Affiliation country: Hospital Dr. E. Tornú/AR / Instituto de Oncología de Rosario/AR / The University of Texas MD Anderson Cancer Center/US