Your browser doesn't support javascript.
loading
Clinical validation of the Neonatal Skin Condition Score with Portuguese newborns / Validación clínica de la Neonatal Skin Condition Score con recién nacidos portugueses / Validação clínica da Neonatal Skin Condition Score com recém-nascidos portugueses
Ferreira, Eva Madalena Canha; Pereira, Ana Rita da Conceição; Montoito, Ana Isabel Morais; Curado, Maria Alice dos Santos.
  • Ferreira, Eva Madalena Canha; Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental. Hospital de São Francisco Xavier. Unidade de Neonatologia. Lisboa. PT
  • Pereira, Ana Rita da Conceição; Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental. Hospital de São Francisco Xavier. Unidade de Neonatologia. Lisboa. PT
  • Montoito, Ana Isabel Morais; Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental. Hospital de São Francisco Xavier. Unidade de Neonatologia. Lisboa. PT
  • Curado, Maria Alice dos Santos; Escola Superior de Enfermagem de Lisboa. Centro de Investigação, Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa. Lisboa. PT
Rev. gaúch. enferm ; 44: e20220059, 2023. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1441909
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

Clinically validate the Neonatal Skin Condition Score - Portuguese version with Portuguese newborns, verifying if the risk of skin injury in this population is influenced by their condition.

Method:

Observational, cross-sectional and methodological study, conducted from 2018 to 2021. The Neonatal Skin Risk Assessment Scale - Portuguese version and Neonatal Skin Condition Score were used in data collection. Of the latter, content validation and sensitivity of the items were improved. MANOVA was used to evaluate whether the effect of independent variables (intrinsic and extrinsic factors) on dependent variables (score of both scales) was statistically significant. Non-random sampling (n=167).

Results:

The items showed good sensitivity. MANOVA revealed that the factors had a significant effect on the scores of the two scales.

Conclusion:

The comparison of the scales shows clinical validity, revealing that better skin condition corresponds to a lower risk of injury, and the two scales can be applied concomitantly.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Validar clínicamente el Neonatal Skin Condition Score - versión portuguesa con recién nacidos portugueses, comprobando si el riesgo de lesión cutánea en esta población está influenciado por su condición.

Método:

Estudio observacional, transversal y metodológico, realizado de 2018 a 2021. En la recolección de datos se utilizaron el Neonatal Skin Condition Score - versión portuguesa y el Neonatal Skin Condition Score. De estos últimos, se mejoró la validación del contenido y la sensibilidad de los ítems. La MANOVA se utilizó para evaluar si el efecto de variables independientes (factores intrínsecos y extrínsecos) sobre variables dependientes (puntuación de ambas escalas) fue estadísticamente significante. Muestreo no aleatorio (n=167).

Resultados:

Los artículos mostraron buena sensibilidad. La MANOVA reveló que los factores tuvieron un efecto significante en las puntuaciones de las dos escalas.

Conclusión:

La comparación de las escalas muestra validez clínica, revelando que una mejor condición de la piel corresponde a un menor riesgo de lesión, y las dos escalas se pueden aplicar concomitantemente.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Validar clinicamente a Neonatal Skin Condition Score - versão portuguesa com recém-nascidos portugueses, verificando se o risco de lesão da pele nessa população é influenciado pela sua condição.

Método:

Estudo observacional, transversal e metodológico, realizado de 2018 a 2021. Na coleta de dados, utilizaram-se a Neonatal Skin Risk Assessment Scale - versão portuguesa e a Neonatal Skin Condition Score. Desta última, realizou-se a validação de conteúdo e a estimação da sensibilidade dos itens. Utilizou-se a MANOVA para avaliar se o efeito das variáveis independentes (fatores intrínsecos e extrínsecos) sobre as dependentes (escoredas duas escalas) era estatisticamente significante. Amostragem não aleatória (n=167).

Resultados:

Os itens apresentaram boa sensibilidade. A MANOVA revelou que os fatores tiveram efeito significante sobre os escores das duas escalas.

Conclusão:

A comparação das escalas evidencia validade clínica, demonstrando que melhor condição da pele corresponde a menor risco de lesão, podendo as duas escalas ser aplicadas concomitantemente.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors Language: English Journal: Rev. gaúch. enferm Journal subject: Enfermagem Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Portugal Institution/Affiliation country: Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental/PT / Escola Superior de Enfermagem de Lisboa/PT

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors Language: English Journal: Rev. gaúch. enferm Journal subject: Enfermagem Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Portugal Institution/Affiliation country: Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental/PT / Escola Superior de Enfermagem de Lisboa/PT