Your browser doesn't support javascript.
loading
The use of bedside echocardiography in the care of critically ill patients - a joint consensus document of the Associação de Medicina Intensiva Brasileira, Associação Brasileira de Medicina de Emergência and Sociedade Brasileira de Medicina Hospitalar. Part 2 - Technical aspects / O uso da ecocardiografia à beira do leito no cuidado do paciente grave - um documento conjunto de consenso da Associação de Medicina Intensiva Brasileira, Associação Brasileira de Medicina de Emergência e Sociedade Brasileira de Medicina Hospitalar. Parte 2 - Aspectos técnicos
Pellegrini, José Augusto Santos; Mendes, Ciro Leite; Gottardo, Paulo César; Feitosa, Khalil; John, Josiane França; Oliveira, Ana Cláudia Tonelli de; Negri, Alexandre Jorge de Andrade; Grumann, Ana Burigo; Barros, Dalton de Souza; Negri, Fátima Elizabeth Fonseca de Oliveira; Macedo, Gérson Luiz de; Neves, Júlio Leal Bandeira; Rodrigues, Márcio da Silveira; Spagnól, Marcio Fernando; Ferez, Marcus Antonio; Chalhub, Ricardo Ávila; Cordioli, Ricardo Luiz.
Affiliation
  • Pellegrini, José Augusto Santos; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Department of Intensive Care. Porto Alegre. BR
  • Mendes, Ciro Leite; Hospital Universitário Lauro Wanderley. Department of Intensive Care. João Pessoa. BR
  • Gottardo, Paulo César; Hospital Nossa Senhora das Neves. Department of Intensive Care. João Pessoa. BR
  • Feitosa, Khalil; Hospital Geral de Fortaleza. Department of Emergency Medicine. Fortaleza. BR
  • John, Josiane França; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Department of Intensive Care. Porto Alegre. BR
  • Oliveira, Ana Cláudia Tonelli de; Universidade do Vale do Rio dos Sinos. São Leopoldo. BR
  • Negri, Alexandre Jorge de Andrade; Hospital Universitário Lauro Wanderley. Department of Intensive Care. João Pessoa. BR
  • Grumann, Ana Burigo; Hospital Nereu Ramos. Department of Intensive Care. Florianópolis. BR
  • Barros, Dalton de Souza; Instituto DOr. Hospital Cardiopulmonar. Cardiovascular Intensive Care Unit. Salvador. BR
  • Negri, Fátima Elizabeth Fonseca de Oliveira; Hospital Universitário Lauro Wanderley. Department of Intensive Care. João Pessoa. BR
  • Macedo, Gérson Luiz de; Hospital Universitário de Vassouras. Intensive Care Unit. Vassouras. BR
  • Neves, Júlio Leal Bandeira; Hospital Geral Roberto Santos. Intensive Care Unit. Salvador. BR
  • Rodrigues, Márcio da Silveira; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Department of Emergency. Porto Alegre. BR
  • Spagnól, Marcio Fernando; Hospital Mãe de Deus. Department of Hospital Medicine. Porto Alegre. BR
  • Ferez, Marcus Antonio; Hospital Beneficência Portuguesa. Intensive Care Unit. Ribeirão Preto. BR
  • Chalhub, Ricardo Ávila; Obras Sociais Irmã Dulce. Hospital Santo Antônio. Department of Echocardiogram. Salvador. BR
  • Cordioli, Ricardo Luiz; Hospital Israelita Albert Einstein. Department of Intensive Care. São Paulo. BR
Crit. Care Sci ; 35(2): 117-146, 2023. tab, graf
Article in En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1448100
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT Echocardiography in critically ill patients has become essential in the evaluation of patients in different settings, such as the hospital. However, unlike for other matters related to the care of these patients, there are still no recommendations from national medical societies on the subject. The objective of this document was to organize and make available expert consensus opinions that may help to better incorporate echocardiography in the evaluation of critically ill patients. Thus, the Associação de Medicina Intensiva Brasileira, the Associação Brasileira de Medicina de Emergência, and the Sociedade Brasileira de Medicina Hospitalar formed a group of 17 physicians to formulate questions relevant to the topic and discuss the possibility of consensus for each of them. All questions were prepared using a five-point Likert scale. Consensus was defined a priori as at least 80% of the responses between one and two or between four and five. The consideration of the issues involved two rounds of voting and debate among all participants. The 27 questions prepared make up the present document and are divided into 4 major assessment areas left ventricular function, right ventricular function, diagnosis of shock, and hemodynamics. At the end of the process, there were 17 positive (agreement) and 3 negative (disagreement) consensuses; another 7 questions remained without consensus. Although areas of uncertainty persist, this document brings together consensus opinions on several issues related to echocardiography in critically ill patients and may enhance its development in the national scenario.
RESUMO
RESUMO A ecocardiografia do paciente grave tem se tornado fundamental na avaliação de pacientes em diferentes cenários e ambientes hospitalares. Entretanto, ao contrário de outras áreas relativas ao cuidado com esses pacientes, ainda não existem recomendações de sociedades médicas nacionais acerca do assunto. O objetivo deste documento foi organizar e disponibilizar opiniões de consenso de especialistas que possam auxiliar a melhor incorporação dessa técnica na avaliação de pacientes graves. Dessa forma, a Associação de Medicina Intensiva Brasileira, a Associação Brasileira de Medicina de Emergência e a Sociedade Brasileira de Medicina Hospitalar compuseram um grupo de 17 médicos para formular questões pertinentes ao tópico e debater a possibilidade de consenso de especialistas para cada uma delas. Todas as questões foram elaboradas no formato de escala Likert de cinco pontos. Consenso foi definido, a priori, como um somatório de, ao menos, 80% das respostas entre um e dois ou entre quatro e cinco. A apreciação das questões envolveu dois ciclos de votação e debate entre todos os participantes. As 27 questões elaboradas compõem o presente documento e estão divididas em 4 grandes áreas de avaliação da função ventricular esquerda; da função ventricular direita; diagnóstica dos choques e hemodinâmica. Ao fim do processo, houve 17 consensos positivos (concordância) e 3 negativos (discordância); outras 7 questões persistiram sem consenso. Embora persistam áreas de incerteza, este documento reúne opiniões de consenso para diversas questões relativas à ecocardiografia do paciente grave e pode potencializar seu desenvolvimento no cenário nacional.
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Type of study: Guideline Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: En Journal: Crit. Care Sci Journal subject: Medicina Year: 2023 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Type of study: Guideline Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: En Journal: Crit. Care Sci Journal subject: Medicina Year: 2023 Type: Article