Your browser doesn't support javascript.
loading
50. Valoración pronóstica del ecoestrés con ejercicio. Experiencia de un grupo de trabajo
Martino Mesa, Mariana; Florio Legnani, Lucía; Paolillo Cabrera, Mariana; Martino Navarrete, Juan Carlos.
  • Martino Mesa, Mariana; s.af
  • Florio Legnani, Lucía; s.af
  • Paolillo Cabrera, Mariana; s.af
  • Martino Navarrete, Juan Carlos; s.af
Rev. urug. cardiol ; 32nov. 2017.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1509065
RESUMEN
Antecedentes el ecoestrés con ejercicio (EEE) ha sido validado como un método con elevada sensibilidad y especificidad para enfermedad coronaria, su estratificación de riesgo y pronóstico.

Objetivos:

Primario evaluar el EEE para predecir eventos cardíacos. Secundario valorar asociación entre el doble producto con el resultado del EEE y la ocurrencia de eventos. Material y

método:

observacional, retrospectivo. Se incluyeron 213 pacientes con enfermedad coronaria conocida o sospechada derivados para realización de EEE entre enero de 2010 y abril de 2016. Los estudios fueron realizados con cicloergómetro en decúbito supino y monitorización ecocardiográfica continua. El análisis de las imágenes fue efectuado por dos observadores online y offline. Los eventos cardíacos se definieron como revascularización mediante ATC o CRM, IAM y muerte CV. Los datos se obtuvieron mediante entrevista telefónica estandarizada. Los resultados se expresan en porcentaje para variables cualitativas, media y desvío estándar las numéricas. Las asociaciones se valoraron por test paramétricos o no paramétricos, según correspondiera.

Resultados:

se realizó un seguimiento promedio de 32,72 ± 19,35 meses. De los 213 pacientes, 105 (49,3%) eran de sexo femenino, con una media de edad de 60,9 ± 10,7 años. El 93% de los estudios fueron diagnósticos y 7% no (insuficientes). De los estudios diagnósticos hubo 37 (18,6%) EEE positivos. De los pacientes con EEE negativo, 98,1% no presentaron eventos cardíacos. El 59,5% de aquellos con EEE positivo presentaron eventos 54,5% revascularización por ATC y 45,4% CRM, no registrándose IAM ni muerte CV. La figura 1 muestra valor predictivo negativo y valor predictivo positivo. Se detectó asociación significativa entre el resultado del EEE y la ocurrencia de eventos cardíacos, OR 120 (IC 95% 31,6-798), p <0,0001, indicando que un EEE positivo aumenta 120 veces las chances de presentar eventos. En los EEE negativos, el doble producto fue mayor en relación con quienes tuvieron EEE positivos, p <0,0001. Pacientes sin eventos en el seguimiento tuvieron mayor doble producto en relación con quienes sí presentaron, p < 0,0001.

Conclusiones:

el EEE presenta importante valor pronóstico destacándose el alto valor predictivo negativo para eventos cardíacos. La determinación del doble producto es complementaria al diagnóstico con aparente implicancia pronóstica.
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. urug. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2017 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. urug. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2017 Type: Article