Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between Wright and Shukla formulas: which is better for the placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g? / Comparación entre las fórmulas de Wright y de Shukla: ¿cuál es mejor para la colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g?
Castañeda-Pérez, Diana A.; Villegas-Álvarez, Carolina; Román-Flores, Adolfo San; Pierdant-Pérez, Mauricio; Herbert-Anaya, Daniel; Reyes-Vaca, Jorge G.; Ayala-González, Jorge F.; Escalante-Padrón, Francisco J..
  • Castañeda-Pérez, Diana A.; Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital. Department of Neonatal Intensive Care Unit. San Luis Potosí. MX
  • Villegas-Álvarez, Carolina; Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital. Department of Neonatal Intensive Care Unit. San Luis Potosí. MX
  • Román-Flores, Adolfo San; Universidad Autónoma de San Luis Potosí. School of Medicine. Coordination of Educational Innovation in Health. San Luis Potosí. MX
  • Pierdant-Pérez, Mauricio; Universidad Autónoma de San Luis Potosí. School of Medicine. Coordination of Educational Innovation in Health. San Luis Potosí. MX
  • Herbert-Anaya, Daniel; Universidad Autónoma de San Luis Potosí. School of Medicine. Coordination of Educational Innovation in Health. San Luis Potosí. MX
  • Reyes-Vaca, Jorge G.; Central Hospital Dr. Ignacio Morones Prieto. Department of Radiology and Image. San Luis Potosí. MX
  • Ayala-González, Jorge F.; Universidad Autónoma de San Luis Potosí. School of Medicine. Coordination of Educational Innovation in Health. San Luis Potosí. MX
  • Escalante-Padrón, Francisco J.; Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital. Department of Neonatal Intensive Care Unit. San Luis Potosí. MX
Bol. méd. Hosp. Infant. Méx ; 80(3): 177-182, May.-Jun. 2023. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1513751
ABSTRACT
Abstract

Background:

Intravascular venous (VUC) or arterial (AUC) umbilical catheter placement is the most frequent invasive procedure in the neonatal intensive care unit (NICU). Either Wright's or Shukla's formula is used to introduce the catheters. However, Shukla's formula is associated with incorrect insertion, especially for newborns < 1500 g. This study aimed to determine by chest X-ray if Wright's formula is better than Shukla's formula for the correct placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g.

Methods:

We included patients admitted to the NICU of a secondary-level hospital between 2021-2022 who received VUC or AUC through the Wright or Shukla formulas.

Results:

A total of 129 newborns were included 78 with VUC and 51 with AUC. In VUC, 50% with Wright and 36.8% with Shukla formulas had the correct location, (p = 0.24). In AUC, 56.6 % with Wright and 52.4% with Shukla formulas were placed correctly placed, (p = 0.76). VUC with weight < 1000 g were correctly placed in 36.4% with Wright and 33.3% with Shukla formulas (p = 0.58). VUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 66.6% with Wright and 38.4% with Shukla formulas (p = 0.065). AUC in newborns < 1000 g were correctly placed in 45% using Wright and 42.9% Shukla formulas (p = 0.63). AUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 80% using Wright and 57.1% Shukla formulas (p = 0.23).

Conclusions:

We found 13% more correctly placed VUC using Wright's formula. Moreover, Wright's formula was 29% above Shukla's VUC placement in neonates > 1000 g, although there was no significant difference due to the sample size.
RESUMEN
Resumen

Introducción:

La colocación de catéteres intravasculares venosos umbilicales (CVU) y arteriales (CAU) es el procedimiento invasivo más frecuente en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN). Para introducirlos se utilizan las fórmulas de Wright y de Shukla, aunque esta última podría estar asociada con una inserción incorrecta, especialmente en neonatos < 1500 g. El objetivo de este estudio fue determinar mediante radiografía de tórax cuál fórmula es mejor para la correcta colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g.

Métodos:

Se incluyeron los pacientes ingresados en la UCIN de un hospital de segundo nivel entre 2021-2022 que recibieron CVU o CAU mediante las fórmulas de Wrigth o Shukla.

Resultados:

Se incluyeron en total 129 recién nacidos 78 CVU y 51 CAU. En CVU, Wright 50% y Shukla 36.8% tuvieron localización correcta, p = 0.24. En las CAU, Wright 56.6% y Shukla 52.4% tenían una ubicación correcta, p = 0.76. En CVU con peso < 1000 g, Wright 36.4% y Shukla 33.3% bien situados, p = 0.58. En CVU > 1000 g, Wright 66.6% y Shukla 38.4% bien situados, p = 0.065. En CAU < 1000 g, Wright 45% y Shukla 42.9%, p = 0.63. En CAU con peso > 1000 g, Wright 80% y Shukla 57.1%, p = 0.23.

Conclusiones:

La colocación del CVU fue 13% mejor con la fórmula de Wright. La fórmula de Wright superó en el 29% la colocación del CVU en los neonatos > 1000 g en comparación con la de Shukla, aunque no hubo diferencia significativa debido al tamaño de la muestra.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Bol. méd. Hosp. Infant. Méx Journal subject: Pediatrics Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Central Hospital Dr. Ignacio Morones Prieto/MX / Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital/MX / Universidad Autónoma de San Luis Potosí/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Bol. méd. Hosp. Infant. Méx Journal subject: Pediatrics Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Central Hospital Dr. Ignacio Morones Prieto/MX / Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital/MX / Universidad Autónoma de San Luis Potosí/MX