Your browser doesn't support javascript.
loading
Deliberación pública en el marco de la respuesta a la pandemia por COVID-19: un análisis de la respuesta temprana en Colombia / Public deliberation in the context of the response to the COVID-19 pandemic: an analysis of the early response in Colombia
Cotes Cantillo, Karol; Eslava Castañeda, Juan Carlos; Castañeda Orjuela, Carlos.
  • Cotes Cantillo, Karol; Instituto Nacional de Salud (INS). Bogotá. CO
  • Eslava Castañeda, Juan Carlos; Universidad Nacional de Colombia (UNAL). Bogotá. CO
  • Castañeda Orjuela, Carlos; Instituto Nacional de Salud (INS). Bogotá. CO
Saúde debate ; 47(138): 404-417, jul.-set. 2023.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1515590
RESUMO
RESUMO La deliberación es deseable en el campo de la salud pública, incluso en escenarios de emergencia sanitaria, donde se deben tomar decisiones de manera rápida y con un alto grado de incertidumbre. Se realizó un análisis del proceso de toma de decisiones en los primeros meses de la llegada de la pandemia de COVID-19 a Colombia y en los meses alrededor del inicio de la vacunación, a la luz del concepto de deliberación pública y con énfasis en las decisiones del Gobierno Nacional relacionadas con el sector salud. Se llevó a cabo un estudio cualitativo de análisis de contenido, usando como fuente documentos de las páginas web de la Presidencia de la República de Colombia, del Ministerio de Salud y Protección Social y del Congreso de la República y páginas de organizaciones sociales, particularmente representativas de población vulnerable y organizaciones no gubernamentales. Los espacios deliberativos para la toma de decisiones relacionadas con el sector salud durante la pandemia en Colombia se limitaron a escenarios formales donde se privilegió la participación de expertos biomédicos y técnicos de entidades gubernamentales del nivel central. Es necesario incluir en los futuros planes de preparación para este tipo de emergencia escenarios con capacidad de deliberación pública.
ABSTRACT
ABSTRACT Deliberation is desirable in the public health field, even in emergency scenarios, where decisions must be made quickly and with a high uncertainty degree. An analysis of the decision-making process in the first months of the COVID-19 pandemic in Colombia and in the months around the start of vaccination was carried out, considering the concept of public deliberation and with emphasis on the decisions of the National Government related to the health sector. A qualitative study of content analysis was carried out, using as information source the documents from the web pages of the Presidency of the Republic of Colombia, the Ministry of Health, and the Congress of the Republic and pages of social organizations, particularly representative of the vulnerable population and non-governmental organizations (NGOs). The deliberative spaces for decision-making related to the health sector during the pandemic in Colombia were limited to formal settings where the participation of biomedical experts and technicians from central government entities was privileged. It is necessary to include scenarios with a greater capacity for public deliberation in future preparedness plans for this type of emergency.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Portuguese Journal: Saúde debate Journal subject: Public Health / Health Services Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud (INS)/CO / Universidad Nacional de Colombia (UNAL)/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Portuguese Journal: Saúde debate Journal subject: Public Health / Health Services Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud (INS)/CO / Universidad Nacional de Colombia (UNAL)/CO