Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluating the precision and accuracy of digital dental models with a low-cost structured light device
STUANI, Vitor de Toledo; PAULA, Matheus Dante de; MICHEL, Raphaella Coelho; MANFREDI, Gustavo Gonçalves do Prado; FERNANDES, Edna Maria de Oliveira; PASSOS, Diana Gabriela Soares dos.
  • STUANI, Vitor de Toledo; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Dentística, Endodontia e Materiais Odontológicos. Bauru. BR
  • PAULA, Matheus Dante de; Universidade de São Paulo. Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais. Bauru. BR
  • MICHEL, Raphaella Coelho; Universidade de Saúde e Ecologia Humana. Faculdade de Odontologia. Vespasiano. BR
  • MANFREDI, Gustavo Gonçalves do Prado; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Dentística, Endodontia e Materiais Odontológicos. Bauru. BR
  • FERNANDES, Edna Maria de Oliveira; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Dentística, Endodontia e Materiais Odontológicos. Bauru. BR
  • PASSOS, Diana Gabriela Soares dos; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Dentística, Endodontia e Materiais Odontológicos. Bauru. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 29(1): e2423217, 2024. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1550226
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

This study evaluated the accuracy and precision of digital models acquisition using a home-built, low-cost scanning system based on the structured light method.

Methods:

a plaster model (PM) was scanned using the experimental device (SL) and a dental desktop scanner (DS). The teeth dimensions of PM and SL models were measured in triplicate, with a caliper and digitally, respectively. The agreement of the measurements of each model was evaluated using the intraclass correlation coefficient, and the validity between the different measurement techniques was assessed using the Bland-Altman analysis. The accuracy and precision of the models were qualitatively investigated using the mesh superposition of the SL and DS models.

Results:

A high intraclass correlation coefficient was observed in all models (PM=0.964; SL1=0.998; SL2=0.995; SL3=0.998), and there was no statistical difference between the measurements of the SL models (p>0.05). PM and SL model measurements were found to be in good agreement, with only 3.57% of the observed differences between the same measurement being located outside 95% limits of agreement according to Bland and Altman (0.43 and -0.40 mm). In the superimpositions of SL-SL and SL-DS models, areas of discrepancy greater than 0.5 mm were observed mainly in interproximal, occlusal, and cervical sites.

Conclusion:

These results indicate that the home-built SL scanning system did not possess sufficient accuracy and precision for many clinical applications. However, the consistency in preserving the dental proportions suggests that the equipment can be used for planning, storage, and simple clinical purposes.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Este estudo avaliou a acurácia e a precisão da aquisição de modelos digitais utilizando um sistema de digitalização caseiro e de baixo custo baseado no método de luz estruturada. Material e

Métodos:

Para isso, um modelo de gesso (MG) foi digitalizado utilizando o dispositivo experimental (LE) e um scanner dental de mesa (SD). As dimensões dos dentes dos modelos MG e LE foram medidas em triplicata com um paquímetro e digitalmente, respectivamente. A concordância das medidas de cada modelo foi avaliada usando o coeficiente de correlação intraclasse, e a validade entre as diferentes técnicas de medição foi avaliada usando a análise de Bland-Altman. A acurácia e a precisão dos modelos foram investigadas qualitativamente usando a sobreposição de malhas dos modelos LE e SD.

Resultados:

Um alto coeficiente de correlação intraclasse foi observado em todos os modelos (MG=0,964; LE1=0,998; LE2=0,995; LE3=0,998) e não houve diferença estatística entre as medições dos modelos LE (p>0,05). As medições dos modelos MG e LE mostraram boa concordância, com apenas 3,57% das diferenças observadas entre as mesmas medições localizadas fora dos limites de concordância de 95% de acordo com a análise de Bland-Altman (0,43 e -0,40 mm). Nas sobreposições dos modelos LE-LE e LE-SD, foram observadas áreas de discrepância maiores que 0,5 mm principalmente nos sítios interproximais, oclusais e cervicais.

Conclusões:

Esses resultados indicam que o sistema de digitalização por luz estruturada caseiro não possui precisão e acurácia suficientes para muitas aplicações clínicas. No entanto, a consistência na preservação das proporções dentárias sugere que o equipamento pode ser usado para planejamento, armazenamento e propósitos clínicos simples.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2024 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de Saúde e Ecologia Humana/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2024 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de Saúde e Ecologia Humana/BR / Universidade de São Paulo/BR