Occupational health and safety management systems: a systemic approach / Sistemas de gerenciamento em saúde e segurança do trabalho: uma abordagem sistêmica

ABSTRACT

Abstract Risks are intrinsic to any human activity. Occupational Health and Safety Management Systems (OHSMSs) are mechanisms designed to mitigate risks, protect workers, and ensure productivity. This study aimed to support researchers' reflective analysis by examining scientific literature related to OHSMSs and identifying possibilities for future research with practical significance. Employing a qualitative approach, this systematic review was conducted using bibliographic procedures and action research. The intervention instrument ProKnow-C guided by a structured process from a constructivist perspective, was applied. A total of 3,130 studies were analyzed to select the bibliographic portfolio. The systemic analysis revealed that most articles neither demonstrate legitimacy nor consider companies' particularities. The paper advances theoretical knowledge of OHSMSs by assessing relevant studies in the field, identifying evolution patterns, and highlighting gaps. A research agenda is proposed to guide the development of future models. We conclude that the challenges of designing ad hoc OHSMSs and incorporating the decision-makers' knowledge throughout the process when addressed, have the potential to significantly contribute to the advancement of this field of knowledge.

RESUMO

Resumo Os riscos são intrínsecos a todas as atividades humanas. Os sistemas de avaliação de desempenho de saúde e segurança no trabalho (SADSSTs) são mecanismos projetados para lidar com riscos, proteger os trabalhadores e garantir produtividade. Este estudo objetivou apoiar a análise reflexiva dos pesquisadores com base na literatura científica relacionada aos SADSSTs, identificando possibilidades de pesquisas futuras de importância prática. Com abordagem qualitativa, esta revisão sistemática foi desenvolvida com a adoção de procedimentos bibliográficos e pesquisa-ação. Foi utilizado o instrumento de intervenção ProKnow-C, um processo estruturado orientado pela perspectiva construtivista. Um total de 3.130 estudos foi analisado para a seleção do portfólio bibliográfico. A análise sistêmica revelou que a maioria dos artigos não apresenta legitimidade, nem considera as particularidades das empresas. O artigo avança no conhecimento teórico dos SADSSTs avaliando os estudos relevantes na área e identificando padrões de evolução e lacunas. Propõe-se uma agenda de pesquisa para orientar o desenvolvimento de modelos futuros. Conclui-se que o desenvolvimento de um SADSST ad hoc, não genérico e concebido com o conhecimento do decisor em todo o processo, permanece sendo um desafio e tem potencial para contribuir para o avanço deste campo do conhecimento.