Avaliação da qualidade de vida de adolescentes em situação de vulnerabilidade social / Quality of life assessment among socially vulnerable adolescents / Evaluación de la calidad de vida de adolescentes en situación de vulnerabilidad social

RESUMO

Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de adolescentes em situação de vulnerabilidade social. Métodos: Estudo exploratório quantitativo, realizado de novembro de 2014 a fevereiro de 2015, em Recife, Pernambuco, com 86 adolescentes de ambos os sexos. Utilizou-se o questionário Kidscreen-52, que avalia e mensura a saúde subjetiva relacionada à qualidade de vida (QV), através de dez dimensões "Saúde e atividade física"; "Sentimentos"; "Estado de humor global"; "Autopercepção"; "Autonomia/Tempo livre"; "Família e ambiente familiar"; "Questões econômicas"; "Amigos"; "Ambiente escolar e aprendizagem"; e Provocação/Bullying ­ todas analisadas com teste "t", sendo p<0,05. Resultados: As dimensões "Sentimentos" (x=86,01) e "Provocação/Bullying" (x=85,59) apresentaram melhor percepção; já os domínios "Aspectos financeiros" (x=66,43) e "Autopercepção" (x=72,62) apresentaram pior percepção. Quando comparado os domínios por sexo, houve diferença significativa nas dimensões "Saúde e atividade física" (p=0,0051), "Sentimentos" (p=0,0342), "Estado de humor global" (p=0,0226), "Autonomia e tempo livre" (p=0,0287), "Família e ambiente familiar" (p=0,0077) e "Amigos e apoio social" (p=0,0058), apontando melhor percepção para o sexo masculino. Conclusão: Os adolescentes pesquisados possuem boa percepção da qualidade de vida (QV), porém, o sexo masculino apresentou melhor percepção em todos os domínios, e isso interfere diretamente na sua QV.

ABSTRACT

Objective: To assess the quality of life of socially vulnerable adolescents. Methods: Quantitative exploratory study conducted from November 2014 to February 2015 in Recife, Pernambuco, with 86 adolescents of both genders. The Kidscreen-52 questionnaire was used to assess and measure the subjective health-related quality of life (QoL) through ten dimensions "Physical Well-being"; "Psychological Well-being"; "Moods and Emotions"; "Self-perception"; "Autonomy"; "Parent Relations and Home Life"; "Financial Resources"; "Social Support and Peers"; "School Environment"; and "Social Acceptance/Bullying" ­ all of them were analyzed using t test, with p<0.05. Results: The dimensions "Psychological Well-being" (x=86.01) and Social Acceptance/Bullying (x=85.59) presented the best rates; on the other hand, "Financial Resources" (x=66.43) and "Self-perception" (x=72.62) presented the worst rates. With regard to the domains by sex, significant difference was found in the dimensions "Physical Well-being" (p=0.0051), "Psychological Wellbeing" (p=0.0342), "Moods and Emotions" (p=0.0226), "Autonomy" (p=0.0287), "Parent Relations and Home Life" (p=0.0077) and "Social Support and Peers" (p=0.0058), indicating a better perception by male participants. Conclusion: The adolescents assessed have a good perception of QoL; however, the boys showed better perception in all domains, and this directly affects their QoL.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la calidad de vida de adolescentes en situación de vulnerabilidad social. Métodos: Estudio exploratório cuantitativo realizado entre noviembre de 2014 y febrero de 2015 en Recife, Pernambuco, con 86 adolescentes de ambos los sexos. Se utilizó el cuestionario Kidscreen-52 que evalúa y mide la salud subjetiva relacionada a la calidad de vida (CV) a través de diez dimensiones "Salud y actividad física"; "Sentimientos"; "Estado de humor general"; "Auto percepción"; "Autonomía/Tiempo libre"; "Familia y ambiente familiar"; "Cuestiones económicas"; "Amigos"; "Ambiente escolar y aprendizaje"; y "Provocación/Bullying ­ todas analizadas con el teste "t" y p<0,05. Resultados: Las dimensiones "Sentimientos" (x=86,01) y "Provocación/Bullying" (x=85,59) presentaron mejor percepción; los dominios "Aspectos financieros" (x=66,43) y "Auto percepción" (x=72,62) presentaron peor percepción. Hubo diferencia significativa para las dimensiones "Salud y actividad física" (p=0,0051), "Sentimientos" (p=0,0342), "Estado de humor general" (p=0,0226), "Autonomía y tiempo libre" (p=0,0287), "Familia y ambiente familiar" (p=0,0077) y "Amigos y apoyo social" (p=0,0058) al comparar los dominios por sexo con mejor percepción en el sexo masculino. Conclusión: Los adolescentes investigados tienen buena percepción de la calidad de vida (CV), sin embargo, el sexo masculino presentó mejor percepción para todos los dominios lo que interfiere directamente en su CV.