Differential Impacts of Caries Classification in Children and Adults: A Comparison of ICDAS and DMF-T

ABSTRACT

Abstract The aim of this study was to describe and compare findings regarding the prevalence and severity of dental caries when using ICDAS and DMFT/dmft in an epidemiological study with children and their mothers. This cross-sectional study evaluated 150 preschoolers and their mothers. Data were collected with ICDAS and then transformed into DMFT/dmft. ICDAS scores related to caries were analyzed according to three different cut-off-points CP1 (0-healthy/1-6-caries), CP2 (0-1-healthy/2-6-caries) and CP3 (0-2-healthy/3-6-caries), representing the D/d of DMFT/dmft. ICDAS codes regarding restorations, except sealants, were considered the F/f and the code 97 as the M/m of DMFT/dmft index. Prevalence of caries and its severity with ICDAS were 92%, 84% and 31.3% in children and 97.3%, 96.6% and 80% in adults according to CP1/CP2/CP3, respectively. Admitting CP3 as the standard for data transformation of ICDAS in DMFT/dmft, it was observed that DMFT/dmft index would underestimate 60% of non-cavitated lesions in children and 16.6% in adults. The DMFT/dmft underestimated the presence of disease to disregard non-cavitated lesions for the pediatric population evaluated. The choice of which is the best index for epidemiological surveys will depend on the purpose of the research and the target population if it is to estimate the needs of the population to determine clinical care in children and adults, the DMFT/dmft may be sufficient. However, if the objective is to have a more comprehensive diagnosis of caries at the population level in order to develop preventive strategies, to halt and reverse the disease, the detection of non-cavitated-lesions becomes important, mainly in young children.

RESUMO

Resumo O objetivo deste estudo foi descrever e comparar os achados sobre a prevalência e severidade da cárie dentária ao utilizar ICDAS e CPOD/ceod em um estudo epidemiológico com crianças e suas mães. Este estudo transversal avaliou 150 pré-escolares e suas mães. Os dados foram coletados utilizando-se o ICDAS e depois transformados em CPOD/ceod. Os códigos do ICDAS relacionados à cárie foram analisados de acordo com três diferentes pontos de corte CP1 (0-hígido/1-6-cárie), CP2 (0-1 hígido/2-6-cárie) e CP3 (0-2 hígido/3-6-cárie), representando o D/d do índice CPOD/ceod. Os códigos do ICDAS referentes às restaurações, exceto selantes, foram considerados o O/o e o código 97 do ICDAS como o P/e do índice CPOD/ceod. A prevalência de cárie e sua severidade com o ICDAS foram de 92%, 84% e 31,3% em crianças e 97,3%, 96,6% e 80% em adultos de acordo com o CP1 / CP2 / CP3, respectivamente. Admitindo o ponto de corte CP3 como o padrão para a transformação de achados do ICDAS em CPOD/ceod, foi observado que o índice CPOD/ceod subestimaria 60% das lesões não cavitadas em crianças e 16,6% em adultos. O CPOD/ceod subestima a presença da doença ao desconsiderar as lesões não cavitadas na população pediátrica avaliada. A escolha de qual é o melhor índice para levantamentos epidemiológicos vai depender do propósito da pesquisa e da população-alvo se o objetivo for estimar as necessidades da população para determinar cuidados clínicos em crianças e adultos, o CPOD/ceod pode ser suficiente. No entanto, se o objetivo for ter um diagnóstico mais abrangente da doença ao nível da população, a fim de desenvolver estratégias preventivas, para paralisar e reverter a doença, a detecção de lesões não cavitadas torna-se importante, principalmente em crianças pequenas.