Your browser doesn't support javascript.
loading
Impacto de las filtraciones anastomóticas en cirugía colorrectal / Impact of anastomotic leak in colorectal surgery
López-Köstner, Francisco; Cerda C, Cesar; Wainstein G, Claudio; Kronberg, Udo; Larach K, Andrés; Larach S, Jorge; Zarate, Alejandro J; Castro A, Lorna.
  • López-Köstner, Francisco; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Cerda C, Cesar; Universidad de Chile. Santiago. CL
  • Wainstein G, Claudio; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Kronberg, Udo; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Larach K, Andrés; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Larach S, Jorge; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Zarate, Alejandro J; Clínica Las Condes. Unidad de Coloproctología. Santiago. CL
  • Castro A, Lorna; Universidad de Chile. Santiago. CL
Rev. chil. cir ; 68(6): 417-421, dic. 2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-830094
RESUMEN

Introducción:

La filtración de anastomosis es una de las complicaciones de mayor impacto en cirugía colorrectal.

Objetivo:

Analizar la frecuencia e impacto de las filtraciones anastomóticas en cirugía laparoscópica colorrectal. Material y

método:

Estudio longitudinal de base de datos prospectiva de pacientes operados por cirugía colorrectal entre julio de 2007 y agosto de 2014.

Resultados:

De un total de 654 pacientes operados, 52,3% correspondían a hombres con una edad promedio de 57 años (42-72). La indicación más frecuente fue cáncer colorrectal con 244 pacientes, 159 (24,3%) operados por cáncer de colon y 85 (12,9%) por cáncer de recto, seguido por la enfermedad diverticular con 239 pacientes (36,5%) y 171 pacientes (26,1%) con otros diagnósticos. En 44 pacientes (6,7%) se objetivó filtración anastomótica, con una mediana de 4 días desde el postoperatorio para su diagnóstico. Como factores asociados a filtración se identificó al género masculino, riesgo anestesiológico según ASA, necesidad de conversión a laparotomía y la anastomosis ileoanal. En relación con el tratamiento, 15 pacientes (33,7%) fueron tratados de forma médica exitosa y 29 fue necesario reintervenirlos, de los cuales 23 (79,3%) requirieron una ostomía de protección. No hubo mortalidad asociada a la cirugía, y el promedio de hospitalización en los pacientes con filtración fue de 12 vs. 5 días para los pacientes sin filtración de la anastomosis.

Conclusión:

Este trabajo permite identificar a grupos de pacientes con mayor riesgo de filtraciones anastomóticas, quienes duplican su estadía hospitalaria y en un alto porcentaje deben ser reintervenidos. La sospecha y diagnostico precoz reducen la morbimortalidad.
ABSTRACT

Introduction:

Anastomotic leak is the most important complication on colorectal surgery.

Objective:

Analyze the frequency and impact of anastomotic leaks in laparoscopic colorectal surgery. Material and

methods:

Longitudinal study of prospective database of patients undergoing colorectal surgery between July 2007 and August 2014.

Results:

654 patients operated, 52.3% were men with an average age of 57 years (42-72). The most frequent indication was colorectal cancer in 244 patients, 159 (24.3%) operated for colon cancer and 85 (12.9%) for rectal cancer followed by diverticular disease in 239 patients (36.5%) and 171 patients (26.1%) with other diagnoses. In 44 patients (6.7%) anastomotic leakage was observed with a median of 4 days post surgery for diagnosis. As factors associated with filtration, we identified male gender, anesthesic risk according to ASA, need for conversion to laparotomy and ileoanal anastomosis. With regard to treatment, 15 (33.7%) were successfully treated with medical therapy alone and 29 required re-intervention, of which 23 (79.3%) required an ostomy protection. There was no mortality associated with surgery and average LOS was 12 vs. 5 days in patients with filtration compared with patients without anastomotic leakeage.

Conclusion:

This serie helps to identify patients groups with increased risk of anastomotic leakage who double their hospital LOS and in a higher percentage should need re-intervention. Suspicion and early diagnosis reduces morbidity and mortality.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Laparoscopy / Colorectal Surgery / Anastomotic Leak Type of study: Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Las Condes/CL / Universidad de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Laparoscopy / Colorectal Surgery / Anastomotic Leak Type of study: Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Las Condes/CL / Universidad de Chile/CL