Remodelamento reverso do átrio esquerdo após terapia com carvedilolem pacientes com ICFER / Reverse left atrial remodeling after treatment with carvedilol in patients with HFREF

RESUMO

Fundamentos Metade dos pacientes com fração de ejeção reduzida tem disfunção diastólica associada e os dados relacionados ao impacto da terapia com carvedilol nesses pacientes ainda são conflitantes.Objetivo: Avaliar o comportamento dos índices ecocardiográficos, cintilográficos e do volume do átrio esquerdo(VAE) antes e após três meses de terapia com carvedilol em pacientes com ICFER, classe funcional (CF) II e III da New York Heart Association (NYHA).Métodos: Selecionados 19 pacientes com IC, CF II e III, fração de ejeção <45% (método de Simpson) e sem terapiaprévia com carvedilol. Para análise estatística, utilizados os testes de Wilcoxon e McNemar, coeficiente de Spearmane regressão linear múltipla. Resultados: Houve melhora significativa dos parâmetros de função sistólica do ventrículo esquerdo (VE) DSF,VSF, FEJ Simpson, FEVI. Não houve melhora significativa dos parâmetros de função diastólica derivados do Doppler E’, E/E’, VP, E/VP. O comportamento da função diastólica através VAE apresentou significativa melhoraVAE (83,2±33,4mL vs. 73,7±29,8mL, p=0,009), índice de VAE (44,8±15,8mL/m² vs. 39,7±14,5mL/m², p=0,014). Conclusões: A regressão do VAE após terapia em curto prazo com carvedilol não se associou à melhora dos demais índices de função diastólica, entretanto houve associação com a melhora da função sistólica do VE. Estes achados sugerem que a redução do VAE seja secundária à melhora da performance sistólica.

ABSTRACT

Background: Half of the patients with reduced ejection fraction have diastolic dysfunction associated and the data related to the impact of carvedilol therapy in these patients are still conflicting.Objective: To evaluate the behavior of echocardiographic, scintigraphic and left atrial volume (LAV) indexes before and after three months of therapy with carvedilol in patients with HFREF, New York Heart Association (NYHA) functional class (FC) II and III. Methods: Nineteen patients with HF, CF II and III, ejection fraction <45% (Simpson method) without previous therapy with carvedilol were selected. For statistical analysis, Wilcoxon and McNemar tests, Spearman coefficient and multiple linear regression were used. Results: There was significant improvement in the left ventricular (LV) systolic function parameters DSF, ESV, Simpson EF,EFVI. There was no significant improvement in the diastolic function parameters derived from Doppler E’, E/E’, VP, E/VP. Diastolic function behavior through VAE showed significant improvement LAV (83.2±33.4 mL vs. 73.7±29.8 mL, p=0.009), LAV index(44.8±15.8mL/m2 vs. 39.7±14.5mL/m2, p=0.014). Conclusions: LAV regression after short-term therapy with carvedilol was not associated with improvement in other diastolic function indexes, but was associated with improved LV systolic function. These findings suggest that LAV reduction is secondary to improvement in systolic performance.