Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación comparativa de la adaptación de la obturación endodóntica a las paredes del conducto radicular con dos técnicas de obturación / Comparative evaluation of the adaptation of endodontic obturation to root canal walls with two filling techniques
Manzur, Emilio; Caplan, Virginia; Ballachino, Mariana; Goldberg, Fernando.
  • Manzur, Emilio; USAL/AOA. Escuela de Odontología. Cátedra de Endodoncia II. Buenos Aires. AR
  • Caplan, Virginia; USAL/AOA. Escuela de Odontología. Cátedra de Endodoncia II. Buenos Aires. AR
  • Ballachino, Mariana; USAL/AOA. Escuela de Odontología. Cátedra de Endodoncia II. Buenos Aires. AR
  • Goldberg, Fernando; USAL/AOA. Escuela de Odontología. Cátedra de Endodoncia II. Buenos Aires. AR
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 104(3): 95-101, jun.-sept. 2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-835487
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar comparativamente y ex vivo la adaptación del material de obturación a las paredes del conducto radicular, empleando dos técnicas de obturación endodóntica. Materiales y métodos. Material y

métodos:

se seleccionaron 20 raíces mesiales de molares inferiores, cuyos conductos radiculares fueron instrumentados, hasta la longitud de trabajo, con ProTaper Universal y divididos al azar en dos grupos iguales, de 20 espcímenes cada uno, obturados con las siguientes técnicas grupo A, cono único de gutapercha y sellador; grupo B, GuttaCore y sellador. Las piezas dentarias obturadas fueron conservadas en estufa de cultivo a 37ºC y 100 por ciento de humedad durante 7 días. A continuación se realizaron cortes transversales en los tercios coronario, medio y apical de las raíces y se observaron con un microscopio óptico a X30. A los efectos de cuantificiar los resultados obtenidos, se dividieron los cortes de los conductos radiculares en cuatro cuadrantes y se estableció la siguiente categorización 0, adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto; 1. Adaptación del sellador a las paredes del conducto; 2. Presencia de vacíos en contacto con la pared del conducto. Los resultados fueron evaluados estadísticamente conla prueba no paramétrica de Mann-Whitney.

Resultados:

el grupo B (GuttaCore) mostró mayor adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto radicular y menor cantidad de sellador endodóntico en la interfase material de obturación/pared dentinaria que el grupo A (cono único). Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos evaluados (p<0,05).

Conclusiones:

el GuttaCore presentó muy buena distribución y adaptación de la gutapercha en el sistema del conducto radicular, con escasa cantidad de sellador en la interfase material de obturación/ pared dentinaria.
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Obturation / Dental Pulp Cavity / Gutta-Percha Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Odontol. Argent Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: AOA+AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Obturation / Dental Pulp Cavity / Gutta-Percha Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Odontol. Argent Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: AOA+AR