Your browser doesn't support javascript.
loading
Reacción sistémica tras la ingesta de una oruga procesionaria del pino: ¿Manejo conservador? / Systemic reaction after pine processionary caterpillar ingestion: Conservative management?
Casado Verrier, Esther; Carro Rodríguez, Miguel A; Cancho, María de la Parte; Piñeiro Pérez, Roi.
  • Casado Verrier, Esther; Hospital General de Villalba. Madrid. ES
  • Carro Rodríguez, Miguel A; Hospital General de Villalba. Madrid. ES
  • Cancho, María de la Parte; Hospital General de Villalba. Madrid. ES
  • Piñeiro Pérez, Roi; Hospital General de Villalba. Madrid. ES
Arch. argent. pediatr ; 114(3): e151-e154, jun. 2016. ilus
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-838215
RESUMEN
La oruga procesionaria del pino, forma larvaria de la mariposa nocturna Thaumetopoea pityocampa, es una de las principales plagas forestales del sur de Europa. Con frecuencia, estas orugas producen reacciones locales en humanos debidas a los pelillos urticantes microscópicos que las recubren. La mayoría de los síntomas ocasionados son cutáneos, como urticaria aguda, y son mucho más infrecuentes las reacciones sistémicas. Se presenta un caso de reacción sistémica, con edema orofacial, babeo y urticaria tras la ingesta de una oruga procesionaria del pino en un lactante de 11 meses, en el cual el tratamiento farmacológico fue suficiente para la resolución de los síntomas. No tuvo, en ningún momento, compromiso de la vía aérea ni otros datos de anafilaxia, por lo que se desestimaron actuaciones más agresivas, como intubación orotraqueal, endoscopía o laringoscopía.
ABSTRACT
The larval form of the moth Thaumetopoea pityocampa, known as pine processionary caterpillar, is one of the main forest pests in southern Europe. Often, these caterpillars cause local reactions in humans, due to their microscopic stinging hairs. Most symptoms affect skin, in form of acute urticaria. Systemic reactions are rare. An eleven month old infant with a systemic reaction after ingestion of a pine processionary caterpillar is presented. The boy reached the Emergency Room with orofacial edema, drooling and urticaria. Drug treatment was enough to resolve the symptoms. The patient did not present airway commitment, nor anaphylaxis data at any moment, so more aggressive actions, such as endotracheal intubation, endoscopy or laryngoscopy, were rejected.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Urticaria / Eating / Edema / Conservative Treatment / Larva / Moths Type of study: Etiology study Limits: Humans / Infant / Male Language: Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital General de Villalba/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Urticaria / Eating / Edema / Conservative Treatment / Larva / Moths Type of study: Etiology study Limits: Humans / Infant / Male Language: Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital General de Villalba/ES