Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta - revisão de literatura / Clinical criteria for decisions between the replacement and repair of restoration in composite resin restorationsliterature review

RESUMO

Objetivo: Este estudo objetivou analisar os critérios USPHS e USPHS modificados e oferecer subsídios para a decisão clínica entre o reparo e a substituição das restaurações em resina composta. Material e Métodos: Utilizou-se um levantamento bibliográfico através do Portal de Periódicos CAPES, PubMed, Cochrane e Medline utilizando as seguintes palavras-chave USPHS, avaliação clínica, resina composta, restauração dental permanente. A partir dessa pesquisa, foram selecionados trabalhos publicados entre 2000 e 2016. Resultados: Os estudos avaliados indicaram que os critérios mais prevalentes nas restaurações insatisfatórias são "cáries secundárias" e "perda da forma anatômica". Além disso, a maioria dos estudos avaliados indica o reparo de restaurações com falhas pequenas e localizadas como estratégia para o aumento da longevidade das restaurações em resina composta. Conclusão: Os critérios USPHS auxiliam na correta decisão clínica entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta. O reparo de compósitos é uma alternativa que deve ser realizada sempre que possível.

ABSTRACT

Objective: This study aimed to analyze the United States Public Health Service (USPHS) and USPHS modified criteria and offer subsidies for clinical decisions between the repair and replacement of composite resin restorations. Material and Methods: We have selected, through a literature search, papers published between 2000 and 2016 on CAPES Journal Portal, PubMed, Cochrane, and Medline. The keywords used were as follows USPHS, clinical trial, composite resin, and permanent dental restoration. Results: The evaluated studies indicated that the most prevalent criteria on unsatisfactory restorations are the "secondary caries" and "loss of anatomical shape." In addition, majority of the evaluated studies indicate the repair of restorations with minor and localized failures as a strategy to increase the longevity of composite resin restorations. Conclusion: The USPHS criteria assist in the correct clinical decision between the replacement and repair of composite resin restorations. Repairing the restoration is a clinical alternative that should be performed whenever it is possible.