Your browser doesn't support javascript.
loading
Immediate effects of joint mobilization compared to sham and control intervention for pain intensity and disability in chronic low back pain patients: randomized controlled clinical trial / Efeitos imediatos da mobilização articular em relação à intervenção sham e controle na intensidade de dor e incapacidade em pacientes com dor lombar crônica: ensaio clínico aleatorizado controlado
Tavares, Fernando Augusto Gonçalves; Chaves, Thais Cristina; Silva, Ednéia Denise; Guerreiro, Gabriela Dionísio; Gonçalves, Joysse Ferreira; Albuquerque, Adriana Aparecida Alves de.
  • Tavares, Fernando Augusto Gonçalves; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
  • Chaves, Thais Cristina; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
  • Silva, Ednéia Denise; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
  • Guerreiro, Gabriela Dionísio; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
  • Gonçalves, Joysse Ferreira; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
  • Albuquerque, Adriana Aparecida Alves de; Universidade de São Paulo. Faculdade Medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Neurociências do Comportamento. Ribeirão Preto. BR
Rev. dor ; 18(1): 2-7, Jan.-Mar. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-845174
ABSTRACT
ABSTRACT BACKGROUND AND

OBJECTIVES:

A possibility to treat chronic low back pain is joint mobilization. There is moderate literature evidence of the effects of mobilization on chronic low back pain; however, few studies have used sham mobilization as comparison group. This study aimed at evaluating the effects of back joint mobilization on the following

outcomes:

pain intensity and incapacity in chronic low back pain patients.

METHODS:

Participated in the study 60 individuals of both genders with the following eligibility criteria aged between 18 and 55 years with chronic nonspecific low back pain for at least three months. Selected volunteers were randomly distributed in three groups of 20 individuals joint mobilization group MG 39.15±11.45 years, sham mobilization group SG 37.10±12.57 years, and control group CG 30.60±8.97. All groups were evaluated by the same blind investigator and have answered to the following tools pre-and immediately after the ten intervention sessions pain numeric scale to evaluate pain intensity, Oswestry Disability Index to evaluate low back pain-related incapacity and Catastrophic Thoughts Scale to evaluate pain-related catastrophizing.

RESULTS:

There were significant pre-and post-treatment differences in pain intensity for MG (p<0.001) and SG (p<0.001). There has been significant difference in mean pain intensity value in MG as compared to CG (-2.55).

CONCLUSION:

Our results suggest sham effect related to the application of mobilization in chronic low back pain patients.
RESUMO
RESUMO JUSTIFICATIVA E

OBJETIVOS:

Uma das possibilidades de tratamento da dor lombar crônica são as mobilizações articulares. Há evidência moderada na literatura sobre os efeitos de mobilizações para dor lombar crônica, entretanto, poucos estudos têm utilizado mobilizações-sham como grupo de comparação. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da mobilização articular lombar sobre os seguintes desfechos intensidade da dor e incapacidade em pacientes com dor lombar crônica.

MÉTODOS:

Foram selecionados 60 indivíduos de ambos os sexos com os seguintes critérios de elegibilidade idade entre 18 e 55 anos, que apresentassem dor lombar crônica não específica há pelo menos três meses. Os voluntários selecionados foram distribuídos aleatoriamente em três grupos de 20 indivíduos grupo mobilização articular GM 39,15±11,45 anos, grupo mobilização sham GS 37,10±12,57 anos e grupo controle GC 30,60±8,97 anos. Todos os grupos foram avaliados por um mesmo pesquisador encoberto e responderam os seguintes instrumentos pré e imediatamente após as 10 sessões de intervenção escala numérica de dor para avaliação da intensidade da dor, Oswestry Disability Index para avaliação da incapacidade relacionada à dor lombar e Escala de Pensamentos Catastróficos para avaliação da catastrofização relacionada à dor.

RESULTADOS:

Foram observadas diferenças significativas pré e pós-tratamento para a variável de intensidade de dor nos GM (p<0,001) e GS (p<0,001). Na comparação entre os grupos de intervenção, foi verificada diferença significativa no valor médio de intensidade de dor entre GM versus GC (-2,55).

CONCLUSÃO:

Os presentes resultados sugerem efeito sham relacionado à aplicação de mobilizações em pacientes com dor lombar crônica.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial Language: English Journal: Rev. dor Journal subject: Psychophysiology / Therapeutics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial Language: English Journal: Rev. dor Journal subject: Psychophysiology / Therapeutics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR