Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação do teor de umidade, proteína e relação umidade/proteína em cortes de frango congelados / Evaluation of the protein and relative humidity / protein in frozen chicken cuts
Silva, Bruna Nascimento da; Feijó, Márcia Barreto da Silva; Rodrigues, Maria Claudia Novo Leal; Souza, Patrícia dos Santos.
  • Silva, Bruna Nascimento da; Universidade Federal Fluminense, Niterói - RJ. BR
  • Feijó, Márcia Barreto da Silva; Universidade Federal Fluminense, Niterói - RJ. BR
  • Rodrigues, Maria Claudia Novo Leal; Universidade Federal Fluminense, Niterói - RJ. BR
  • Souza, Patrícia dos Santos; Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro - RJ. BR
Hig. aliment ; 30(252/253): 99-103, 29/02/2016.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-846702
RESUMO
A ocorrência de fraudes por excesso de absorção de água em aves tem sido alvo de programas especiais de coibição do Ministério da Agricultora, Pecuária e Abastecimento (MAPA), desde 2000. Em 2010, o MAPA regulamentou a Instrução Normativa n° 32 (IN32), que estabelece os parâmetros para avaliação do teor total de água contida nos cortes de frango resfriados e congelados. O objetivo desta pesquisa foi avaliar os níveis de umidade e proteína e a relação umidade/proteína em filés de peito, coxas com e sem pele de frango comercializados congelados nos municípios de Rio de Janeiro e de Niterói. Trabalhou-se com cinco marcas de filés de peito, quatro marcas de coxas com pele e quatro marcas de coxas sem pele. Foram efetuadas determinações de umidade, proteína e relação umidade/ proteína, comparando os teores encontrados com a IN32. A marca de peito de frango4 apresentou o teor de umidade (77,41%) superior ao preconizado pela legislação e as marcas 2 (20,45%) e 4 (19,26%) teores inferiores aos estabelecidos para proteína. Todas as marcas de coxa com e sem pele possuíam teor de umidade acima do preconizado e, com relação a proteína (matéria integral), a marca 2 com pele possuía teor (14,24%) abaixo do estabelecido e a marca 2 sem pele apresentou teor acima (19,37%). Os resultados sinalizam possível fraude por absorção de água, aumentando o lucro dos produtores em detrimento dos consumidores, que se veem lesados em seu direito, ao pagarem por um produto de qualidade inferior à pretendida.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Poultry / Food Preservation / Frozen Foods / Humidity Limits: Animals Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Hig. aliment Journal subject: Nutritional Sciences Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal Fluminense, Niterói - RJ/BR / Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro - RJ/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Poultry / Food Preservation / Frozen Foods / Humidity Limits: Animals Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Hig. aliment Journal subject: Nutritional Sciences Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal Fluminense, Niterói - RJ/BR / Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro - RJ/BR