Contribution of different mesohabitats to the maintenance of fish richness and diversity in the lower Preto River / Contribuição de diferentes meso-hábitats para a manutenção da riqueza e diversidade de peixes no baixo rio Preto

ABSTRACT

The presence of different mesohabitats in freshwater systems can support higher local and regional fish richness. Thus, their suppression by dam-building represents a real threat to aquatic biodiversity. Our aims were: (1) to survey the fish fauna in two different mesohabitats in lower Preto River: a riffle indirectly threatened by dam -building and a run with different physical structure; and (2) to analyze and compare the fish community structure in these different mesohabitats. Six samplings were made during one year in two reaches (R1 and R2). We conducted a 'one way' ANOSIM to assess the differences in fish community structure between R1 and R2. Fifty-three species were recorded, with the occurrence of Aphyocheirodon hemigrammus and Myleus tiete, two Brazilian threatened species. The highest richness was observed in R2. Nevertheless, diversity and evenness were significantly higher in R1. Rheophilic species were more common and restricted to R1 and species typical of lentic environments were predominant in R2. Fish community structure was different between R1 and R2 (R = 1, p = 0.02). Our results demonstrated that mesohabitats mosaic through rivers can contribute to the maintenance of a diverse fish assemblage.

RESUMO

A presença de diferentes meso-hábitats em sistemas de água doce pode suportar alta riqueza local e regional de peixes. Assim, sua supressão pela construção de reservatórios representa uma ameaça real para a biodiversidade aquática. Nossos objetivos foram: (1) inventariar a ictiofauna de duas áreas na porção inferior do rio Preto, uma corredeira indiretamente ameaçada pela construção de um reservatório e um corredor com estrutura física diferente; e (2) verificar se esses meso-hábitats apresentam distintas estruturas de comunidade de peixes. Seis amostragens foram conduzidas durante um ano em dois trechos (R1 e R2). Uma ANOSIM one way foi realizada para investigar se R1 e R2 apresentavam estruturas de comunidade diferentes. Foram coletadas 53 espécies, com ocorrência de Aphyocheirodon hemigrammus e Myleus tiete, duas espécies brasileiras ameaçadas. A maior riqueza foi registrada em R2. Entretanto, diversidade e equabilidade foram significativamente maiores em R1. Espécies reofílicas foram mais comuns em R1, enquanto espécies de ambientes lênticos foram mais abundantes em R2. R1 e R2 apresentaram diferenças significativas na estrutura da comunidade (R = 1, p = 0,02). Nossos resultados demonstraram que um mosaico de meso-hábitats ao longo de ambientes aquáticos pode contribuir para a manutenção da diversidade das assembleias de peixes.