Satisfação e percepção de dor em puérperas: um estudo comparativo após parto vaginal e cesariana em maternidades públicas de Aracaju / Pain perception and satisfaction of postpartum women: a comparative study after vaginal and caesarean birth in Aracaju public hospitals

RESUMO

INTRODUÇÃO: Além da qualidade do cuidado, estrutura física e acesso ao serviço de saúde, a assistência humanizada no processo de nascimento deve refletir sobre a experiência de dor e satisfação da mulher. OBJETIVO: Comparar a satisfação e a percepção de dor vivenciada pela mulher no parto vaginal e na cesariana. MÉTODOS: Estudo descritivo de corte transversal envolvendo puérperas. Foram aplicados "Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto" (QESP) modificado, versão curta do "questionário de dor McGill" e "esquema de representação corporal feminino". RESULTADOS: Foram entrevistadas 150 puérperas. Após a cesariana, demonstraram maior satisfação quanto à forma que decorreu o trabalho de parto (TP) (p=0,01) e menos satisfação em relação à dor no pós-parto (PP) (p=0,04). As de parto vaginal estavam mais satisfeitas sobre como decorreu o PP (p=0,02) e menos satisfeitas com a intensidade de dor no TP (p=0,03) e no parto (P) (p=0,01). As características dolorosas durante o TP e P foram aguda e cruel-punitiva. Em relação ao PP, a dor em baixo ventre foi mais relatada após a cesariana. A intensidade dolorosa no TP foi significativamente maior no parto vaginal (7,30 (±2,82) versus 5,86 (±3,51), (p=0,007). CONCLUSÃO: As que realizaram cesariana estavam mais satisfeitas como decorreu o TP e menos satisfeitas em relação à dor no PP. As de parto vaginal estavam mais satisfeitas com a forma que decorreu o PP e menos satisfeitas com a intensidade de dor no TP e P.

ABSTRACT

INTRODUCTION: In addition to the quality of care, physical structure and access to health services, a humanized care during birth process should reflect on the women's experience of pain and satisfaction. OBJECTIVE: To compare the satisfaction and perception of pain experienced by women during vaginal and cesarean delivery processes. METHODS: Descriptive cross-sectional study involving women in the immediate postpartum period. The modified "Experience and Satisfaction with Childbirth Questionnaire" ("Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto" ­ QESP), the short version of "McGill pain questionnaire" and the "female body representation scheme" were used. RESULTS: 150 postpartum women were interviewed. After cesarean section demonstrated more satisfaction regarding the way the labor (LB) was carried out (p=0.01) and less satisfaction with pain in the postpartum period (PP) (p=0.04). Those submitted to vaginal delivery were more satisfied with their PP (p=0.02) and less satisfied with the intensity of pain during LB (p=0.03) and at birth (B) (p=0.01). The pain described during LB and B were "acute" and "cruel-punitive". In relation to PP, pain in the lower belly was more often reported after cesarean sections. Pain intensity during LB was significantly higher in vaginal labor (7,30 (±2,82) versus 5,86 (±3,51), (p=0,007). CONCLUSION: The perform cesarean sections were more satisfied with the way LB was carried out and less satisfied in relation to pain in the PP. Women who underwent vaginal labor were more satisfied with the PP and less satisfied with the intensity of pain during LB and at B.