Resistência à tração de dois sistemas adesivos dentinários utilizando duas técnicas de inserção da resina composta / Tensile bond strength of two dentin-bonding systems utilizing two techniques for the insertion of composite resin

RESUMO

Foram estudados, através da avaliação da resistência à força de tração, dois sistemas adesivos em dentina, utilizando duas técnicas de inserção de resina composta técnica incremental e de incremento único. Foram confeccionados 60 corpos-de-prova através do desgaste vestibular de pré-molares incluídos em resina acrílica. Dois sistemas adesivos foram utilizados Prime & Bond 2.1 (Dentsply), que é um sistema adesivo baseado em acetona, sem água e monocomponente, e o Clearfil Liner Bond 2 (Kuraray), que usa um agente condicionante e "primer" único. As superfícies dentinárias foram tratadas de acordo com a orientação dos fabricantes. Esses 60 dentes, incluídos e desgastados, foram divididos em 4 grupos no grupo 1 foi utilizado o Prime & Bond 2.1 com a resina composta (Z100 - 3M) inserida através da técnica incremental; no grupo 2 foi utilizado o Clearfil Liner Bond 2 com a técnica incremental; no grupo 3 foi utilizado o Prime & Bond 2.1 com a técnica de incremento único; e no grupo 4, o Clearfil Liner Bond 2 com a técnica de incremento único. O teste de tração foi realizado com uma máquina de ensaio universal Mini-Instron (modelo 4442). Os resultados obtidos foram 13,22 MPa para o grupo 1, 16,29 MPa para o grupo 2, 9,43 MPa para o grupo 3 e 17,37 MPa para o grupo 4. Após a análise estatística com o ANOVA e o teste de Tukey, observou-se que os resultados obtidos apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre si, com exceção dos grupos 2 e 4, podendo-se concluir que não houve diferença entre as técnicas incremental e única com o Clearfil Liner Bond 2, e que houve diferença entre as técnicas incremental e única com o Prime & Bond 2.1. O sistema adesivo Clearfil Liner Bond 2 apresentou maiores valores de resistência à tração do que o sistema adesivo Prime & Bond 2.1