Comparação de matizes em diferentes marcas comerciais de resina composta / Comparison of matrices in differents commercial brands of composite resins

RESUMO

Introdução: a seleção de cor é um processo complexo, influenciado por muitas variáveis. Esse estudo analisou comparativamente a cor de quatro resinas compostas A2 de diferentes marcar comerciais entre si e entre as resinas, e pela escala Vita Classical avaliou0se se essa diferença é captável pelo olho humano. Métodos: foram confeccionados seis corpos de prova para cada resina composta de cor A2 utilizda Amelogen (grupo 1), Fitek Supreme (grupo 2) , Estelite (grupo 3) e Point 4 (grupo 4). Foi realizada, subsequentemente, análise por fotografia e pelo sistema CIE Lab de cada corpo de prova e da palheta da escala de cor Vita Classical. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelos métodos One Way ANOVA e de Tukey HSD. Resultados: houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos 2 e 4 (p menor que 0,05). A resina Point 4 obteve os resultados mais próximos aos da palheta A2 da escala Vita Classical, embora seja uma variação clinicamente inaceitável. A resina Fitek Supreme apresentou os resultados mais discrepantes em relação à escala. As resinas Amelogen e Estelite não apresentaram resultados satisfatórios, mas se aproximaram mais da resina Point 4. Conclusões: ao serem analisadas resinas compostas de uma mesma cor, facilmente são encontradas discrepâncias, tanto entre diferentes amostras da mesma resina como em marcas comerciais distintas, além das divergências presentes entre a resina e a palheta de mesma cor da escala. Sendo assim, aumenta-se a dificuldades para confecção de uma restauração estética pelo profissional

ABSTRACT

Introduction: The color selection is a complex process affected by many variables. This study comparatively analyzed the color of four A2 composite resins from different commercial brands among them and between resins and the Vita Classical shade tab, assessing whether this difference is perceptible by the human eye. Methods: Six specimens were prepared for each A2 composite used Amelogen (group 1), Filtek Supreme (group 2), Estelite (group 3) and Point 4 (group 4). By means of photographic and CIE Lab system, each specimen and of the Vita Classical's scale shade palette were analysed. The data were statistically analyzed by the One Way ANOVA and Tukey HSD methods. Results: There was a statistically signifcant difference between groups 2 and 4 (p < 0.05). Point 4 resin obtained results closer to the A2 palette from the Vita Classical scale, although in a clinically unacceptable range. Filtek Supreme resin presented the most discrepant results compared to the same scale. Amelogen and Estelite resins didn't showed satisfactory results, but it were closer to Point 4. Conclusions: Analyzing composites of the same color it can be easily found discrepancies between different samples from the same shade as well in different commercial brands, besides the differences present among the resin and the scale's palette from the same color. Therefore, it increases the diffculty of making an esthetic restoration by the professional.