Your browser doesn't support javascript.
loading
Confiabilidade do Late-Life Function and Disability Instrument (LLFDI) versão português do Brasil em amostra de idosos com alta escolaridade / Reliability of the Late Life Function and Disability Instrument (LLFDI) Brazilian Portuguese version in a sample of senior citizens with high educational level
Cardoso, Adnaldo Paulo; Mancinia, Marisa Cotta; Guerra, Flora Pereira; Pereira, Leani Souza Maximo; Assis, Marcella Guimarães.
  • Cardoso, Adnaldo Paulo; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Belo. BR
  • Mancinia, Marisa Cotta; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Belo Horizonte. BR
  • Guerra, Flora Pereira; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Belo Horizonte. BR
  • Pereira, Leani Souza Maximo; Departamento de Fisioterapia, Universidade Federal de Minas Gerais ­ UFMG. Belo Horizonte. BR
  • Assis, Marcella Guimarães; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Belo Horizonte. BR
Cad. Ter. Ocup. UFSCar (Impr.) ; 23(2): [237-250], 20150628.
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-859360
RESUMO
Contextualização O Late-Life Function and Disability Instrument (LLFDI) traduzido para o português do Brasil apresenta uma estrutura inovadora que incorpora componentes de funcionalidade e de incapacidade para avaliar idosos da comunidade. Considerando que a qualidade de um instrumento é determinada pelas suas propriedades de medida, entre elas, a confiabilidade, é aconselhável a investigação dessa propriedade após o processo de tradução e adaptação cultural.

Objetivos:

Avaliar a confiabilidade intra e interexaminadores da versão em português do LLFDI.

Métodos:

Índices de correlação intraclasse (CCI) e de concordância (CCC) foram utilizados para testar as confiabilidades intra e interexaminadores ao administrar-se o instrumento em uma amostra de 45 voluntários (idade média de 70,13 ± 6,88 anos) residentes no município de Belo Horizonte, Minas Gerais.

Resultados:

Observaram-se altos índices de confiabilidade intraexaminador (CCI = 0,91 e CCI = 0,97) e interexaminadores (CCC = 0,87 e CCC = 0,92), respectivamente nos componentes Incapacidade (limitação total) e Função (função total) do instrumento.

Conclusão:

A versão traduzida para o português do Brasil do LLFDI apresentou estabilidade em ambos componentes do instrumento, mostrando-se adequada para uso no Brasil.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: Cad. Ter. Ocup. UFSCar (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Departamento de Fisioterapia, Universidade Federal de Minas Gerais ­ UFMG/BR / Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: Cad. Ter. Ocup. UFSCar (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Departamento de Fisioterapia, Universidade Federal de Minas Gerais ­ UFMG/BR / Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG/BR