Implantes de biomateriais em alvéolos dentais. Análise histológica em cães / Biomaterials implants in dental socket. Histologic analysis in dogs

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento biológico de quatro biomateriais, implantados em alvéolos de cães. Foram selecionados 10 animais de raça indefinida, fêmeas e extraídos os primeiros e terceiros pré-molares, inferiores e superiores (direito e esquerdo). Os alvéolos foram divididos em 5 grupos Grupo 1 - (Controle); Grupo 2 - (Osteogen); Grupo 3 - (Biohapatita); Grupo 4 (Biogran) e Grupo 5 - (Bio-Osso). Os períodos de avaliação foram de 30, 60 e 200 dias. Os resultados histológicos mostraram que a Biohapatita apresentou poucas partículas, nos períodos iniciais, e esses estavam envoltos por tecido conjuntivo entre o trabeculo ósseo. Ao final do estudo não foram mais observadas no interior do alvéolo, sugerindo total reabsorção e/ou expulsão. A maioria das partículas de OsteoGen apresentaram formação óssea direta em suas superfícies, ao final do estudo, porém algumas partículas estavam envolvidas por tecido conjuntivo. Nos grupos com Bio-Osso, as partículas não foram totalmente reabsorvidas, apresentando deposição direta do tecido ósseo sobre a sua superfície remanescente. Com o Biogran, as partículas, em alguns cortes, estavam ausentes, sugerindo reabsorção. Em alguns espécimes os grânulos estavam envolvidos por um delgado tecido calcificado e esse, por sua vez, circundado por tecido conjuntivo. Concluiu-se que os materiais tiveram reação orgânica semelhante, o Bio-Osso foi o biomaterial que apresentou o maior número de partículas envolvidas por tecido ósseo seguido pelo OsteoGen e Biogran respectivamente. Todos os materiais retardaram o processo de reparação alveolar

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the biological behavior of different biomaterials used as graft material into bone defects. Ten female mongrel dogs, in good general health, had the first and third upper and lower premolars extracted bilaterally. Each jaw received randomly the following materials Group 1 - (Control - no graft); Group 2 - (OsteoGen); Group 3 - (Biohapatita); Group 4 - (Biogran) and Group 5 - (Bio-Osso). The animals were sacrified after 30, 60 and 200 days. Histologic analysis showed that Biohapatita had most of its particles surrounded by connective tissue with small amount of neo trabeculae bone, and in the last period the particles had been reabsorbed and/or expel. Most of the OsteoGen particles presented direct bone formation on their surfaces at the end of the study, however some particles were involved by connective tissue. In the Bio-Oss group, the material particles of were not totally reabsorbed, presenting direct deposition of bone on the remaining surface. The Biogran particles were not observed in some areas, suggesting reabsorption; some granules were involved by a thin calcified tissue which was surrounded by connective tissue. It was concluded that all tested materials presented a similar biological behavior; the greater amount of particles surrounded by mineralized tissue was observed in the Bio-Oss group followed by Osteogen and Biogran and all tested materials retarded the alveolar repair process