Influência do tratamento de superfície nas características e propriedades de zircônia e na resistência de união com a porcelana de cobertura / Influence of surface treatment on the characteristics and properties of the zirconia and its bond strength with the veneering ceramic

RESUMO

O objetivo deste trabalho, dividido em três estudos, foi avaliar (1) a influência do tratamento de superfície na resistência de união da zircônia com a porcelana de cobertura; (2) a resistência à flexão e as características morfológicas e estruturais das infraestruturas em zircônia após diferentes tratamentos de superfície e (3) o efeito do laser nas características da zircônia e na sua resistência de união com a porcelana de cobertura. No primeiro e segundo estudos, para os testes de resistência de união ao cisalhamento e resistência à flexão um total de 70 e 210 corpos-de-prova, respectivamente, de infraestrutura de zircônia foram obtidos e divididos aleatoriamente em 7 grupos experimentais C (Controle), JAS (Jateamento Antes Sinterização), JAAS (Jateamento Antes e Após Sinterização), JPS (Jateamento Pós Sinterização), RAS (Rocatec Antes Sinterização), RAAS (Rocatec Antes e Após Sinterização), e RPS (Rocatec Pós Sinterização). Os dados obtidos para a resistência de união ao cisalhamento mostrou uma diferença estatística significativa entre os grupos com tratamentos de superfície feitos antes e antes e após a sinterização com os grupos em que foram feitos apenas após a sinterização (p<0,001). Uma diferença significativa também foi observada entre o grupo controle e os grupos JAS, JAAS, RAS e RAAS (p<0,001), e não foi observada diferença estatística entre o grupo C e os grupos JPS e RPS (p=0,615). Os dados de resistência à flexão mostrou uma diferença estatística significativa entre os grupos com tratamentos de superfície feitos antes e antes e após a sinterização com os grupos em que foram feitos apenas após a sinterização, com exceção do grupo RAAS (p<0,001). Uma diferença significativa foi também observada entre o grupo controle e os grupos JAS, JAAS e RAS (p<0,001), e não foi observada diferença estatística entre o grupo C e os grupos JPS, RPS e RAAS. No terceiro estudo, para o teste de resistência de união ao cisalhamento um total de 60 corpos-de-prova de infraestrutura de zircônia foram obtidos e divididos aleatoriamente em 6 grupos experimentais C, LAS (Laser Antes Sinterização), LAAS (Laser Antes e Após Sinterização), LPS (Laser Pós Sinterização), JPS e RPS. ANOVA não mostrou diferença estatística significativa entre os grupos com tratamentos de superfície feitos com laser antes e antes e após a sinterização com os grupos em que foram feitos apenas após a sinterização (p>0,001). Uma diferença significativa foi observada entre o grupo LAAS e os grupos controle, JPS e RPS (p<0,001), e não foi observada diferença estatística entre o grupo C e os grupos JPS e RPS. Desta maneira, baseados nos resultados apresentados nos três estudos, pode-se concluir que tratamentos de superfícies como o jateamento com partículas de óxido de alumínio e a deposição triboquímica de sílica (Rocatec) realizados antes ou antes e após a sinterização devem ser evitados por promoverem a diminuição dos valores de resistência à flexão e união, além de formarem um superfície irregular e com defeitos na zircônia. E o uso do laser de Er YAG pode representar um método eficaz para o tratamento de superfície da zircônia, aumentando a retenção micromecânica e melhorando a resistência de união da porcelana de cobertura a zircônia

ABSTRACT

The aim of this work, divided into three studies, was evaluate (1) the influence surface treatment on the bond strength of zirconia with the veneering ceramic, (2) the flexural strength and structural and morphological characteristics of the infrastructure on zirconia after different surface treatments, and (3) the laser effect on the characteristics of zirconia and its bond strength with veneering ceramic. In the first and the second studies, for testing shear bond strength and flexural strength a total of 70 and 210 specimens, respectively, infrastructure zirconia were obtained and randomly divided into 7 experimental groups C (Control), JBS (Sandblasting Before Sintering), JBAS (Sandblasting Before and After Sintering), JAS (Sandblasting After Sintering), RBS (Rocatec Before Sintering), RBAS (Rocatec Before and After Sintering) e RAS (Rocatec After Sintering). The data obtained for shear bond strength showed a statistically significant difference between groups with surface treatments performed before and after sintering and prior to the groups which were made only after sintering (p<0.001). A significant difference was also observed between the control group and groups JBS, JBAS, RBS and RBAS (p <0.001), and no statistical difference were observed between group C and groups JAS and RAS (p=0.615). The flexural strength data showed a statistically significant difference between groups with surface treatments done before and before and after sintering with the groups they were made only after sintering, with the exception of the RBAS group (p<0.001). A significant difference was also observed between the control group and groups JBS, JBAS and RBS (p <0.001), and no statistical difference were observed between group C and groups JAS, RAS and RBAS. In the third study, for testing shear bond strength a total of 60 specimens infrastructure zirconia were obtained and randomly divided into 6 experimental groups C (Control), LBS (Laser Before Sintering), LBAS (Laser Before and After Sintering), LAS (Laser After Sintering), JAS and RAS. ANOVA showed no statistically significant difference between groups with surface treatments made with laser before and before and after sintering with the groups they were made only after sintering (p>0.001). A significant difference was observed between the LBAS group and control groups, JAS and RAS (p<0.001), and no statistical difference was observed between group C and groups JAS and RAS. Thus, based on the results presented in the three studies, concluded that surface treatments such as sandblasting with particles of aluminum oxide and silica deposition (Rocatec) performed before or before and after sintering should be avoided for promoting the decrease of the flexural and bon strength as well as form a surface with irregular and defects on zirconia. The use of Er YAG can represent an efficient method for the surface treatment of zirconia, micromechanical increasing retention and improving the bond strength of the zirconia and vennering ceramic