Análisis de instrumento para evaluación del desempeño en actividades de la vida diaria instrumentales Lawton y Brody / Analysis of the Lawton and Brody instrumental activities of daily living assessment instrument

RESUMEN

El propósito fue analizar el Índice de Lawton y Brody (ILB), determinando si los factores género, desempeño previo y nivel socioeconómico afectan las conclusiones relacionadas con la dependencia en AVDI. La metodología es analítica, exploratoria y transversal. En primera instancia se aplicó una encuesta de percepción de ILB a 22 terapeutas ocupacionales (TTOO) pertenecientes a servicios públicos de Valparaíso, Viña del Mar, Concón y Quilpué. En segunda instancia se aplicó ILB más un cuestionario complementario a 36 usuarios del Centro Comunitario de Rehabilitación de Miraflores, Instituto deNeurorehabilitación Luis Krebs y Centro de Rehabilitación Integral Siloe; paralelamente, el terapeuta ocupacional (TO) completó una encuesta con su impresión sobre la capacidad de realizar las AVDI de sus usuarios, para determinar diferencias significativas entre ambos. Resultados: Los resultados indican que los TO están en desacuerdo con las características del instrumento. En los resultados de su aplicación, el ILB permite identificar el nivel de dependencia en AVDI en los ítems que evalúa. Se condujó que el factor género no es determinante de la dependencia, pero sí es determinante el factor socioeconómico; el nivel de desempeño previo tiene una correlación positiva con el desempeño actual de las personas. Conclusiones: La percepción de los TO está en desacuerdo con ILB. Los resultados de la aplicación de ILB y la contrastación con la impresión del TO tratante permite confirmar que efectivamente el instrumento logra el objetivo para el cual fue diseñado, destacando que el género no es un factor determinante en la realización de AVDI, mientras el factor socioeconómico es considerado como relevante para su realización.

ABSTRACT

The aim was to analyze the Lawton and Brody index (LBI), to determine if factors such as gender, previous performance and socio-economic level affect the conclusions related to the IADL dependency. The methodology is analytic, exploratory and cross-sectional. An opinion survey about IADL was applied to 22 OTs belonging to public services in Valparaíso, Viña del Mar, Concón and Quilpué. The LBI plus a 36-question complementary questionnaire were applied to Rehabilitation Community Center in Miraflores, Luis Krebs Neuro-rehabilitation Institute and Comprehensive Rehabilitation Center. Besides, the OTs filled in a survey about his views on the users’ abilities to perform IADL in order to establish meaningful differences between both. Results: The results show that occupational therapists don’t agree with the instrument features. In the results application, the LBI allows to identify the dependency level in IADL in the assessed items. It was shown that the gender factor is not decisive in dependency, however, the socio-economic factor is decisive; the level of previous performance has a positive correlation with the people’s current performance. Conclusions: The OT’s perception shows disagreement with the BLI. The results of the application of LBI and the contrast with the OTs opinion allows to confirm that the instrument actually fulfills the objective for which it was designed, pointing out that gender is not a decisive factor in IADL while socio economic factor is considered relevant in its application.