Your browser doesn't support javascript.
loading
The compatibility of denture cleansers and resilient liners%Influência dos agentes químicos de limpeza sobre reembasadores resilientes de próteses
Oliveira, Luciana Valadares; Mesquita, Marcelo Ferraz; Henriques, Guilherme Elias Pessanha; Consani, Rafael Leonardo Xediek; Fragoso, Wagner Sotero.
  • Oliveira, Luciana Valadares; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Prosthodontics and Periodontology. São Paulo. BR
  • Mesquita, Marcelo Ferraz; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Prosthodontics and Periodontology. São Paulo. BR
  • Henriques, Guilherme Elias Pessanha; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Prosthodontics and Periodontology. São Paulo. BR
  • Consani, Rafael Leonardo Xediek; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Prosthodontics and Periodontology. São Paulo. BR
  • Fragoso, Wagner Sotero; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Prosthodontics and Periodontology. São Paulo. BR
J. appl. oral sci ; 14(4): 286-290, July-Aug. 2006. ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-873282
RESUMO
PROPOSIÇÃO A maior desvantagem dos materiais reembasadores resilientes é a dificuldade em mantê-los limpos. Esse trabalho avaliou o efeito de agentes de limpeza sobre a dureza de reembasadores resilientes. MATERIAL E

MÉTODOS:

Foram utilizados os materiais Luci Sof« (Dentsply), Molloplast-B« (Dentax) e Sofreliner« (Tokuyama), e os agentes de limpeza Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento (Medicinallis-Farmácia de Manipulação) e Efferdent« (Warner-Lamber). Foram confeccionadas 20 amostras de cada material, com dimensões de 25X14X3mm. Foram realizados 2 tratamentos 1) Hipoclorito de Sódio a 0,5 por cento a 37 + 1ºC, durante 20 minutos; 2) Peróxido Alcalino, a 37 + 1ºC, durante 30 minutos. Após as imersões, as amostras foram lavadas e imersas em água destilada, a 37 ± 1ºC, pelo período restante das 24 h. Esse processo foi repetido 8 vezes por dia, durante 90 dias. A dureza foi avaliada antes e após 360 e 720 ciclos, correspondente a 1 e 2 anos de uso clínico, respectivamente. O ensaio de dureza Shore A foi realizado em durômetro modelo GS-709 (Teclock-Japão), com aplicação de carga de 10 N por 1 segundo. Alterações macroscópicas, como perda de cor e alteração da superfície, foram avaliadas por um observador. Os resultados obtidos foram submetidos à ANOVA com medidas repetidas e ao Teste de Tukey (5 por cento).

RESULTADOS:

Os materiais apresentaram diferença significante nos valores médios de dureza, independente do tratamento e do tempo. Luci Sof« e Sofreliner« aumentaram os valores médios de dureza inicialmente, os quais diminuíram após 720 ciclos significativamente, para ambos os tratamentos. Molloplast-B« não apresentou diferença significante nos diferentes tempos e tratamentos.

CONCLUSÕES:

Os tratamentos em agentes de limpeza não alteraram os valores de dureza dos reembasadores resilientes após 2 anos de simulação clínica. Sofreliner« apresentou os menores valores de dureza, em todos os tempos e tratamentos, apresentando-se como o material mais macio
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Silicones / Denture, Complete / Denture Liners / Detergents / Hardness Tests Language: English Journal: J. appl. oral sci Journal subject: Dentistry Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: State University of Campinas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Silicones / Denture, Complete / Denture Liners / Detergents / Hardness Tests Language: English Journal: J. appl. oral sci Journal subject: Dentistry Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: State University of Campinas/BR