Avaliação da infiltração marginal em restaurações de classe II em resina composta com e sem biselamento dos ângulos cavo-superficiais / Evaluation of the marginal microleakage in composite resin restoration with and without bevel of cavosurface margins

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar a adequada secção de esmalte na execução dos preparos cavitários a fim de se obter o melhor embricamento mecânico e a menor infiltração marginal.Foram utilizados vinte dentes terceiros molares humanos extraídos nos quais foram realizados dois preparos padronizados de Classe II, sendo um mesial e um distal. Os espécimes foram divididos em dois grupos. Nos preparos mesiais do Grupo I foram executados biséis nos ângulos cavosuperficiaisvestibular e lingual e, no Grupo II, os biséis foram realizados nos ângulos cavosuperficiais cervicais das faces mesiais. Desta maneira os preparos mesiais formaram os grupos tratados e os preparos distais os controle. Os biséis foram realizados com uma broca chama-de-vela diamantada em alta rotação. Os dentes foram restaurados com resina composta fotopolimerizávelZ250, e os espécimes foram termociclados. Os espécimes foram seccionados para a realização daavaliação da infiltração linear ao longo da interface dente-material restaurador. Os valores foram analisados segundo o Teste de Sinal de Postos de Wilcoxon ao nível de significância de 5%. Concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre as restaurações mesiais e distais em ambos os grupos, isto é, nos preparos onde foram realizados biséis houve menor infiltração

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate the best cavosurface margin design in the enamel in order to obtain the best mechanical adhesion and the smallest marginal microleakage. Twenty third molars human were used. They were submitted each one to two Class II cavities, being a mesial and a distal. The cavities were standardized and the specimens were divided in two groups. In the Group I, in the mesial cavities bevels were executed in the vestibular and linual cavossurface margins. In the Group II, the bevels were accomplished in the gengival margin. The bevels were accomplished with a diamond bur in high rotation. The teeth were restored with Z250 and the specimens were subjected to the termocicling. The specimens were sectioned. It was executed the evaluation of the linear microleakage along the tooth-restoring material interface. A standardization was adopted and the values were analyzed according to the Wilcoxon Sign of position test (5%). In both groups there was significant difference when compared the mesial and distal restorations. There were less microleakage in through the beveled walls