Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise do perfil de escoamento de seis cimentos endodônticos / Analysis of the flow profile of six endodontic cements
Sydney, Gilson Blitzkow; Ferreira, Mônica; Deonizio, Marili Doro Andrade; Leonardi, Denise Piotto; Batista, Antonio.
  • Sydney, Gilson Blitzkow; Universidade Federal do Paraná. Faculdade de Odontologia. Curitiba. BR
  • Ferreira, Mônica; Universidade Federal do Paraná. Faculdade de Odontologia. Curitiba. BR
  • Deonizio, Marili Doro Andrade; Universidade Federal do Paraná. Faculdade de Odontologia. BR
  • Leonardi, Denise Piotto; Centro Universitário Positivo. Faculdade de Odontologia. Curitiba. BR
  • Batista, Antonio; Universidade Federal do Paraná. Faculdade de Odontologia. Curitiba. BR
RGO (Porto Alegre) ; 57(1): 7-11, jan.-mar. 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-873761
RESUMO

Objetivo:

Avaliar o perfil de escoamento de seis cimentos obturadores endodônticos, por meio do teste de escoamento vertical N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil), Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brasil), Óxido de Zinco e Eugenol (SS White, Rio de Janeiro, Brasil), AHPlus (Dentsply, Petrópolis, Brasil), EndoRez (Ultradent, South Jordan, UT, USA) e Intra-Fill (SS White, Rio de Janeiro, Brasil).

Métodos:

O teste de escoamento foi realizado utilizando placas duplas de vidro polidas de 30 x 26 cm, para abrigar as amostras de 0,1 ml dos cimentos. As amostras foram depositadas na parte superior com o auxílio de seringa para insulina. As placas foram levadas para a estufa a 37° e umidade relativa de 100%. O escoamento foi medido por meio de uma folha de papel milimetrado entre as placas de vidro, nos tempos de 10 minutos, 20 minutos, 30 minutos, uma hora, duas horas, três horas, quatro horas, cinco horas, seis horas, 12 horas, 24 horas e 48 horas.

Resultados:

Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brasil) apresentou escoamento de 69,3mm, seguido do N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) (43,0mm) e do AH-Plus (Dentsply, Petrópolis, Brasil) (29,3mm). Os cimentos Intrafill (SS White, Rio de Janeiro, Brasil), Óxido de Zinco e Eugenol (SS White, Rio de Janeiro, Brasil) e EndoRez (Ultradent, South Jordan, UT, USA) não apresentaram escoamento. N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) e Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brasil) tiveram comportamentos semelhantes, não necessitando de força inicial para se deslocar. O cimento N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) escoou até trinta minutos e o Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brasil) até a segunda hora de observação. O escoamento inicial do AH-Plus (Dentsply, Petrópolis, Brasil) foi de 0,8mm até três horas, permanecendo estável a partir da quinta hora.

Conclusão:

Os cimentos Óxido de Zinco e Eugenol (SS White, Rio de Janeiro, Brasil), Intrafill (SS White, Rio de Janeiro, Brasil)...
ABSTRACT

Objective:

To assess the flow characteristic of six endodontic filling cements by means of the vertical flow test N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brazil), Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brazil), Zinc Oxide and Eugenol (SS White, Rio de Janeiro, Brazil), AH-Plus (Dentsply, Petrópolis,Brazil), EndoRez (Ultradent, South Jordan, UT, USA) and Intra-Fill (SS White, Rio de Janeiro, Brazil).

Methods:

Flow test was performed by placing the 0.1 ml samples of cements between two plates of polished glass measuring 30 x 26 cm. The samples were deposited on the top part with aid of a insulin syringe. The plates were taken to an oven at 37° and relative humidity of 100%. Flow was measured by means of a sheet of millimetric paper placed between the glass plates, at time intervals of 10 minutes, 20 minutes, 30 minutes, one hour, two hours, three hours, four hours, five hours, six hours, 12 hours, 24 hours and 48 hours.

Results:

Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brazil) showed flow of 69.3mm, followed by N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brazil) (43.0mm) and AH-Plus (Dentsply, Petrópolis, Brazil) (29.3mm). The cements Intrafill (SS White, Rio de Janeiro, Brazil), Zinc Oxide and Eugenol (SS White,Rio de Janeiro, Brazil) and Endo Rez (Ultradent, South Jordan, UT, USA) presented no flow. N-Rickert (Fórmula e Ação, São Paulo, Brazil) and Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brazil) behaved similarly, and needed no initial force to become displaced. The cement N-Rickert (Fórmula eAção, São Paulo, Brazil) flowed for up to thirty minutes and Endofill (Dentsply, Petrópolis, Brazil) up to the second hour of observation. Initial flow of AH-Plus (Dentsply, Petrópolis, Brazil) was 0.8mm up to three hours, remaining stable after the fifth hour.

Conclusion:

The cements Zinc Oxide and Eugenol (SS White, Rio de Janeiro, Brazil), Intrafill (SS White, Rio de Janeiro, Brazil) and EndoRez (Ultradent, South Jordan, UT, USA) did not present any flow during the experiment. The greatest flow was...
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Dental Cements / Endodontics Language: Portuguese Journal: RGO (Porto Alegre) Journal subject: Dentistry Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Positivo/BR / Universidade Federal do Paraná/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Dental Cements / Endodontics Language: Portuguese Journal: RGO (Porto Alegre) Journal subject: Dentistry Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Positivo/BR / Universidade Federal do Paraná/BR