Propriedades do gesso tipo IV em função da variação no posicionamento molde/modelo durante a fase de presa / Properties of type IV plaster considering variation in the mold/model position during setting stage

RESUMO

Objetivo: Avaliar a influência da posição do molde durante a fase de presa do gesso pedra tipo IV Durone (Dentsply Ind. Com., Rio de Janeiro, Brasil), sobre as propriedades dureza superficial e rugosidade. Métodos: Foram determinados para o teste de rugosidade dois grupos (n=6) na forma de pastilhas. No primeiro grupo, a superfície da base do dispositivo permaneceu voltada para baixo durante a fase de presa do gesso (N), no segundo grupo esta posição foi invertida, o que se convencionou descrever como ato de emborcar (E). Para a análise foi utilizado um rugosímetro com precisão de leitura de 0,01μm. Quanto à análise da dureza, foram obtidos dois grupos (n=5) com amostras de formato cônico. Os gessos tomaram presa nas mesmas condições de posicionamento molde/modelo descritas para o experimento anterior. A mensuração da dureza foi realizada em um durômetro com ponta penetradora esférica para leitura Rockwell. Foram realizadas três medições para cada corpo de prova em ambos os testes. Resultados: Os dados de dureza (N - 39,8, desvio-padrão = 3,3; E - 30,8, desvio-padrão= 5,6) e de rugosidade (N - 0,67, desvio padrão=0,17; E - 0,74, desvio-padrão= 0,13) submetidos ao teste t-Student (5%) revelou não haver diferenças estatisticamente significantes para o teste de rugosidade (0,489), mas sim para o de dureza (0,014). Conclusão: A variação no posicionamento molde/modelo influenciou nas características finais dos corpos de prova quanto à dureza, visto que aqueles obtidos com a técnica do emborcamento apresentaram menor dureza superficial, já para o quesito rugosidade estas diferenças não tiveram significado estatístico

ABSTRACT

Objective: To assess the influence of the position of the mold during the setting stage of type IV stone plaster Durone (Dentsply Ind. Com., Rio de Janeiro, Brazil), on the following properties surface hardness and roughness. Methods: For the roughness test, two groups (n=6) in the form of pellets were prepared. In the first group, the surface of the base of the device was turned down during the plaster setting stage (N), in the second group this position was inverted, which has been described as an act of capsize it (E). For analysis, a roughness meter with reading precision of 0.01 μm was used. With regard to the hardness analysis, two groups with conical-shaped samples were obtained. The plasters were left to set under the same conditions of the mold/model position described for the previous experiment. Hardness measurement was performed in a durometer with a spherical penetrating tip for Rockwell readout. Three measurements were performed for each test specimen in both tests. Results: The hardness (N - 39.8, standard deviation = 3.3, E - 30.8, standard deviation = 5.6) and roughness data (N - 0.67, standard deviation = 0.17, E - 0.74, standard deviation = 0.13) submitted to the Student's-t test (5%) showed no statistically significant differences for the roughness test (0.489), but showed statistically significant differences for the hardness test (0.014). Conclusion: The variation in the mold/model position influenced the final characteristics of the specimens in terms of hardness, since those obtained with the capsize technique showed lower surface hardness, whereas for roughness these differences were not statistically significant.