Effect of saliva contamination on the bond strength of an etch-and-rinse adhesive system to dentin / Efeito da contaminação salivar na resistência de união de um adesivo etch-and-rinse em dentina

ABSTRACT

Purpose: The aim of this study was to investigate the effect of saliva contamination on bond strength of an etch-and-rinse system to dentin. Methods: Fifty bovine incisors were embedded in acrylic resin and divided into 5 groups: G1 (control) - application of the adhesive system (Adper Single Bond 2 - 3M-ESPE); G2 - saliva contamination after acid etching of dentin, rinsing and drying; G3 - saliva contamination after acid etching of dentin and drying; G4 - saliva contamination after adhesive application, rinsing and drying; G5 - saliva contamination after adhesive application and drying. Contamination was performed by using 4 µL of simulated human saliva for 20 s. The adhesive system was applied according to the manufacturer's instructions; a composite resin was built as an inverted cone and was tested after 24 h at a cross-head speed of 0.5 mm/min. Results: When saliva contamination occurred after the adhesive photo-polymerization, bond strength was significantly reduced. The adhesive strength (MPa) mean values were: G1 = 18.1(±4.7) a; G2 = 20.5(±5.7) a; G3 = 17.3(±3.4) a; G4 = 12.6(±4.0) b; G5 = 9.8(±2.1) b (means followed by distinct letters are statistically different, P < 0.05). Conclusion: Saliva contamination negatively influenced bond strength of an etch-and-rinse adhesive, especially after the final polymerization of the adhesive system; in this condition, treatments were not efficient to recover adhesion.

RESUMO

Objetivo: Investigar o efeito da contaminação salivar na resistência de união de um adesivo condicione-e-lave em dentina. Metodologia: Cinquenta incisivos bovinos foram divididos em 5 grupos: G1 = (controle) aplicação do sistema adesivo (Adper Single Bond 2 - 3M-ESPE); G2 = contaminação com saliva após condicionamento ácido da dentina + lavagem e secagem; G3 = contaminação após o condicionamento ácido da dentina + secagem; G4 = contaminação com saliva após a aplicação do adesivo + lavagem e secagem; G5 = contaminação com saliva após a aplicação do adesivo + secagem. A contaminação foi realizada com 4 µL de saliva humana estimulada por 20 s. O sistema adesivo foi usado de acordo com as instruções do fabricante. A resina composta foi aplicada na forma de cone invertido, com o teste de tração realizado após24 h a 0,5 mm/min de velocidade. Resultados: As médias de resistência de união (em MPa): G1 = 18,1(±4,7) a; G2 = 20,5(±5,7) a; G3 = 17,3(±3,4) a; G4 = 12,6(±4,0) b; G5 = 9,8(±2,1) b, demonstrando que a resistência de união foi reduzida significativamente quando a contaminação salivar ocorreu após a fotopolimerização do adesivo. Conclusão: A contaminação influenciou negativamente a resistência de união do adesivo somente após a sua polimerização; nesta condição os tratamentos realizados não foram eficientes para recuperar a adesão.