Antimicrobial activity of a calcium hydroxide and Ricinus communis oil paste against microorganisms commonly found in endodontic infections / Atividade antimicrobiana de uma pasta medicamentosa a base de hidróxido de cálcio e óleo de Ricinus communis sobre microrganismos comumente encontrados nas infecções endodônticas

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the antimicrobial activity of two pastes used as root canal dressing: a calcium hydroxide and Ricinus communis oil paste (Paste A) and a calcium hydroxide and propylene glycol paste (Paste B). Methods: The Agar-well diffusion test was used to evaluate the antimicrobial activity of pastes A and B against the following microorganisms, commonly found in the oral cavity, specifically in endodontic infections: Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis, and Candida albicans. The diameter (mm) of the inhibition halos was measured using a digital pachimeter, and the data were statistically analyzed using 1-way ANOVA and Tukey test (α = 0.05). Results: Paste A displayed larger inhibition halos than Paste B and the control group (P < 0.05). Conclusion: It was concluded that Paste A had greater antimicrobial activity than Paste B.

RESUMO

Objetivo: Avaliar a atividade antimicrobiana de duas pastas medicamentosas para utilização intracanal: pasta de hidróxido de cálcio e óleo de Ricinus communis (Pasta A) e pasta de hidróxido de cálcio e propilenoglicol (Pasta B). Metodologia: O teste de difusão em Ágar foi utilizado para avaliar a atividade antimicrobiana das pastas em relação aos microrganismos Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis e Candida albicans, comuns na cavidade bucal, especificamente em infecções endodônticas. O diâmetro (mm) dos halos de inibição foi medido utilizando um paquímetro digital e os valores obtidos foram submetidos à análise estatística (ANOVA e teste de Tukey - α = 0.05). Resultados: A Pasta A apresentou maiores halos de inibição que a Pasta B e o grupo controle, com diferença estatística significante entre eles (P < 0.05). Conclusões: Conclui-se que a Pasta A teve maior atividade antimicrobiana que a Pasta B.