Influência da luz de cura Diferentes Unidades de Resistência de União de restaurações de resina Composta indireta

RESUMO

O Objetivo Deste estudo da UM Foi avaliar Influência de Diferentes fontes de luz Sobre a Resistência adesiva de resina Composta de restaurações indiretas cimentadas com cimento resinoso dual hum . A dentina superficial de Terceiros molares Humanos Foi exposto e ácido - Gravado e hum Sistema Adesivo Foi aplicado (Single Bond 2 ). Quatro mm de espessura de resina Composta de restaurações indiretas ( GRADIA ) foram confeccionadas e cimentadas com cimento resinoso UM dual (Rely X). Quatro fontes de luz Foram utilizados Parágrafo polimerizar o cimento QTH - Optilux 401; LED1 - LEDemetron 1; LED2 - Optilight CL e LED3 - Ultralume 5. Os dentes Por armazenados Foram 24 horas e seccionados , produzindo espécimes em forma de n com Bastão grupo CADA área aderida de 1,0 mm ². Os espécimes Foram então testados em Uma Máquina Universal de Ensaios , a Uma Velocidade de 1 mm / min. Os Dados Foram analisados Usando ANOVA. Bond Força Os valores médios foram QTH 22,5 (± 8,4 ); LED1 22,7 (± 9,4 ); LED2 21,4 (± 10,2 ) e 27,3 LED3 (± 13,8 ). Não Houve diferença estatisticamente significativa Entre os Grupos experimentais . A resistência de União Valores QUANDO o cimento com Diferentes Foi Luzes LED polimerizada Foram equivalentes EAo QUANDO valores de Uma luz QTH Foi Utilizada . Pode-se concluir Que A variedade de fontes de luz Não Utilizadas presente estudo , Não influenciou Uma Resistência de União de resina Composta de restaurações indiretas cimentadas com cimento resinoso dual Zumbido