Your browser doesn't support javascript.
loading
Digital radiopacity measurement of different resin- and zinc oxide-based root canal sealers / Mensuração digital da radiopacidade de diferentes cimentos obturadores resinosos e de base zinco-enólica
Bodanezi, Augusto; Pereira, Adriana Lustosa; Munhoz, Etiene Andrade; Bernardineli, Norberti; Moraes, Ivaldo Gomes de; Bramante, Clovis Monteiro.
  • Bodanezi, Augusto; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Pereira, Adriana Lustosa; Paulista University. Goiânia. BR
  • Munhoz, Etiene Andrade; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Bernardineli, Norberti; University of São Paulo. Bauru. BR
  • Moraes, Ivaldo Gomes de; University of São Paulo. Bauru. BR
  • Bramante, Clovis Monteiro; University of São Paulo. Bauru. BR
Rev. odonto ciênc ; 25(1): 74-77, jan.-mar. 2010. ilus, graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874069
ABSTRACT

Purpose:

To evaluate the radiopacity produced by seven commercially available (AH Plus, Epiphany, Sealapex, Acroseal, Sealer 26, Endomethasone and Endofill) and one experimental (MBP) root canal sealers.

Methods:

Sealer radiopacity testing was performed according to ANSI/ADA Specification No. 57. Specimens were radiographed with an aluminum stepwedge, and the resulting images were digitalized. Radiographic densities expressed in Aluminum mm (mm Al) were compared using an ANOVA and Tukey test (alpha=0.05).

Results:

AH Plus (10 mm Al) and Epiphany (9.0 mm Al) were the most radiopaque root canal sealers, followed by Sealapex (8 mm Al), Endofill (7 mm Al), Endomethasone (7 mm Al), MBP (7 mm Al) and Sealer 26 (6 mm Al). Acroseal (5 mm Al) showed the smallest radiopacity among the tested sealers (P<0.05).

Conclusion:

The radiopacities of the tested sealers were above the minimum level recommended by ANSI/ADA Specification No. 57.
RESUMO

Objetivo:

Avaliar a radiopacidade produzida por sete cimentos comercialmente disponíveis (AH Plus, Epiphany, Sealapex, Acroseal, Sealer 26, Endomethasone and Endofill) e um em estágio experimental (MBP).

Metodologia:

Depois de homogeneizados os materiais, o teste de radiopacidade foi executado conforme a especificação no 57 da ANSI/ADA. Radiografou-se os espécimes junto a uma escala de Alumínio e as imagens resultantes foram digitalizadas. As densidades radiográficas expressas em milímetros de Alumínio (mm Al) foram comparadas por meio da análise de variância e teste de Tukey (alfa=0.05).

Resultados:

Os cimentos AH Plus (10 mm Al) e Epiphany (9 mm Al) apresentaram as maiores radiopacidades seguidos pelo Sealapex (8 mm Al), Endofill (7 mm Al), Endométhasone (7 mm Al), MBP (7 mm Al) e Sealer 26 (6 mm Al). Acroseal (5 mm Al) mostrou a menor radiopacidade entre os cimentos testados (P<0.05).

Conclusão:

Concluiu-se que as diferentes radiopacidades dos cimentos testados estão acima do nível mínimo recomendado pela especificação nº 57 da ANSI/ADA.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Radiography, Dental, Digital / Dental Cements Limits: Humans Language: English Journal: Rev. odonto ciênc Journal subject: Dentistry Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Rio Grande do Sul/BR / Paulista University/BR / University of São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Radiography, Dental, Digital / Dental Cements Limits: Humans Language: English Journal: Rev. odonto ciênc Journal subject: Dentistry Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Rio Grande do Sul/BR / Paulista University/BR / University of São Paulo/BR