Desempenho de três sistemas adesivos nacionais e dois adesivos importados durabilidade da união à dentina / Performance of three Brazilian adhesive systems and to imported systems - dentin bond durability

RESUMO

Objetivo: Avaliar o desempenho de sistemas adesivos nacionais e importados, considerando durabilidade da união à dentina e a análise em microscopia eletrônica de varredura (MEV) como parâmetros de comparação. Materiais e Métodos: Foram selecionados três sistemas adesivos nacionais - Magic Bond DE [MB], Master Bond [MAB] and Self Etch Bond [SEB] e dois importados - Clearfil SE Bond [SE] and Adper Single Bond 2 [SB]. Superfícies planas de dentina, obtidas pelo seccionamento da face oclusal de 25 terceiros molares humanos (n=5), receberam a aplicação dos sistemas adesivos, seguindo as instruções dos respectivos fabricantes e foram restauradas com resina composta. Após 24 horas de armazenamento em água, os espécimes foram seccionados em forma de palitos (corpos de prova - cps), com área de secção transversal de 0,8 mm-. Metade dos cps obtidos foram imediatamente submetidos ao teste de microtração e os restantes, após seis meses de armazenamento. Os valores de resistência de união obtidos foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey, com nível de significãncia de 5%. Para análise em MEV dois dentes foram preparados para cada sistema adesivo. Resu Itados Os va lores de resistência de união dos sistemas adesivos naciona is fora m inferiores aos importados, especialmente após armazenamento (p<0,05). O MAB apresentou comportamento distinto, pois em 24 horas, apresentou valores de resistência de união similares ao SB. A análise em MEV evidenciou falhas na camada híbrida dos sistemas nacionais, exceto o MAB. Conclusão: The imported adhesive systems swoed ligher durability to dentin

ABSTRACT

Purpose: Evaluate national adhesive systems' performance compared to similar imported systems, considering dentin bond strength (immediate and after storage) and scanning electron microscopy (SEM). Materiais and Methods: Three Brazilian adhesives were selected - Magic Bond DE [MB], Master Bond [MAB] and Self Etch Bond [SEB] and two imported - Clearfil SE Bond [SE] and Adper Single Bond 2 [SB]. Adhesive systems were applied on flat dentin surfaces from 25 third human molars (n=5) according manufacturers' intructions. Beam-shaped microtensile specimens were prepared after 24 hours water storage (0.8 mm2 cross-sectional area]. Half of obtained beams were immediately submitted to microtensile test and the other one after 6 months water storage. Values were submitted to ANOVA and Tukev's test at significance levei of 5%. Two teeth were prepared for each material to SEM analysis. Results: Bond strength values for Brazilian adhesive systems were lower than imported systems, especially after storage (p<0.051, except for MAB that presented similar values to SB on 24h.ln SEM analysis, hybridization failures were observed for Brazilian systems, except for MAB. Conclusion: Dentin bond durability of Brazilian adhesive systems is lower than similar imported materiais