Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de substâncias químicas utilizadas como solventes no retratamento endodôntico / Evaluation of chemical substances used as solvents in endodontic retreatment
Morais, Carlos Alberto Herrero de; Endo, Marcos Sérgio; Capitânio, Marcelo; Duarte, Marco Antonio Húngaro; Queiroz, Alfredo Franco.
  • Morais, Carlos Alberto Herrero de; Universidade Estadual de Maringá. Departamento de Odontologia. Maringá. BR
  • Endo, Marcos Sérgio; Universidade Estadual de Maringá. Departamento de Odontologia. BR
  • Capitânio, Marcelo; Universidade Estadual de Maringá. Departamento de Odontologia. Maringá. BR
  • Duarte, Marco Antonio Húngaro; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Bauru. BR
  • Queiroz, Alfredo Franco; Universidade Estadual de Maringá. Departamento de Odontologia. BR
Dent. press endod ; 7(3): 62-65, set.-dec. 2017. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-877454
RESUMO

Introdução:

o poder de solvência de substâncias químicas utilizadas no retratamento endodôntico é uma importante propriedade relacionada à qualidade da remoção do material obturador.

Objetivo:

comparar o poder de solvência de cinco substâncias utilizadas no retratamento endodôntico após contato com a guta- -percha.

Métodos:

foram utilizados dezoito cones de guta-percha (#80), pesados em balança analítica de precisão e divididos em seis grupos I) clorofórmio; II) eucaliptol; III) xilol; IV) halotano; V) d'limonene; e VI) soro fisiológico (controle negativo). Os cones foram imersos em 5 ml de cada substância testada, em vidro âmbar fechado, e mantidos individualmente em contato durante 15 minutos, a 37ºC. Após o período de imersão, adicionou- se 5 ml de soro fisiológico a cada recipiente, agitando- os manualmente durante 5 segundos. Em seguida, os cones foram filtrados em papel absorvente. Os fragmentos permaneceram em temperatura ambiente por 48 horas e, posteriormente, foram removidos dos filtros e novamente pesados. Os dados obtidos foram avaliados pelo teste estatístico ANOVA e, para comparação entre os grupos, utilizou-se o teste de Kruskal-Wallis (p = 0,05).

Resultados:

o clorofórmio (0,04383 ± 0,01831) mostrou um poder de solvência maior, seguido do d´limonene (0,0608 ± 0,01103), xilol (0,06227 ± 0,004015), halotano (0,0653 ± 0,005373) e, por último, o eucaliptol (0,0699 ± 0,0006083). Apenas o grupo do clorofórmio mostrou-se estatisticamente significativo em relação ao grupo controle (p = 0,0431).

Conclusão:

nenhum dos solventes dissolveu totalmente a guta-percha; entretanto, todos promoveram sua plastificação.
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Solvents / Chemical Compounds / Retreatment / Gutta-Percha Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Dent. press endod Journal subject: Orthodontics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Maringá/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Solvents / Chemical Compounds / Retreatment / Gutta-Percha Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Dent. press endod Journal subject: Orthodontics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Maringá/BR / Universidade de São Paulo/BR