Mixing failures of endodontic sealers: an in vivo biocompatibility study / Falhas durante espatulação de cimentos endodônticos: um estudo de biocompatibilidade in vivo

ABSTRACT

Objectives: Evaluate, in vivo, the influence of mixing failures on endodontic sealers. Material and Methods: To alveolus analysis, 80 rats were divided into Sealapex® and AH Plus® groups. Within each group, the sealer was subjected to either partial (incomplete homogenization­ simulating handling failures) or total mixing (complete homogenization) over two periods of 7 and 30 days (n = 20). The maxillary incisor was extracted and a polyethylene tube containing the sealer was inserted. To quantify edema, 40 male rats were divided into four groups (n = 10). The animals received 2% Evans Blue intravenously, and either AH Plus® or Sealapex® was injected subcutaneously. The rats were euthanized after 3 or 6 hours and analyzed in a spectrophotometer (630 ƞm). To analyze the subcutaneous tissue, 20 rats received polyethylene tube implants with the sealers in the dorsal area (n=10), then euthanized after either 7 or 30 days, and inflammation was evaluated according to an inflammatory cells score. Results: In the alveolar 7-day group, control group presented an inflammation score 1, while all other groups presented a score 2, except AH plus® total mix group (3). After 30 days, all groups presented a score 1. The edemogenic test showed less edema in Sealapex® groups (p < 0.5). In subcutaneous 7-day period, all groups presented score 2. In 30 days, all groups revealed score 1, except AH Plus® partial mix group (2). Conclusion: Regarding mixing of the sealers, there were no significant differences among the groups (AU)

RESUMO

Objetivo: Avaliar, in vivo, a influência das falhas de espatulação de cimentos endodônticos. Material e Métodos: Para análise alveolar, 80 ratos foram divididos nos grupos Sealapex® e AH Plus®. Em cada grupo, o cimento foi espatulado de forma parcial (homogeneização incompleta, simulando falhas) ou total (homogeneização completa) em dois períodos de 7 e 30 dias (n=20). O incisivo superior foi extraído e um tubo de polietileno contendo o cimento foi inserido. Para quantificar edema, 40 ratos foram divididos em quatro grupos (n = 10). Os animais receberam Azul de Evans 2% intravenoso, e AH Plus® ou Sealapex® injetados no tecido subcutâneo. Após 3 ou 6 horas foram eutanasiados e analisados em espectrofotômetro (630 ƞm). Para analisar a resposta subcutânea, 20 ratos receberam implantes de tubo de polietileno com os cimentos na região dorsal (n = 10), eutanasiados após 7 ou 30 dias, e a inflamação foi avaliada de acordo com um escore de células inflamatórias. Resultados: Na análise alveolar em 7 dias, o grupo controle apresentou escore 1 de inflamação, enquanto que todos os outros grupos apresentaram 2, com exceção do AH plus® espatulação total (3). Após 30 dias, todos os grupos apresentaram escore 1. O teste edemogênico mostrou menor edema nos grupos Sealapex® (p < 0,5). No período subcutâneo de 7 dias, todos os grupos apresentaram escore 2. Em 30 dias, todos os grupos revelaram escore 1, exceto AH Plus® espatulação parcial (2). Conclusão: Não houve diferença estatística significante entre os cimentos quanto à espatulação. (AU)