Qualidade de vida: comparação entre idosos usuários de aparelho de amplificação sonora individual participantes e não participantes de grupos de apoio / Quality of life: comparison between elderly hearing aid users who participated in a support group and those who did not / Calidad de vida: comparación entre adultos mayores usuarios de aparato amplificador de sonido individual participantes y no participantes de grupos de apoyo

RESUMO

Introdução: a comunicação é uma necessidade vital do ser humano; é através dela que o indivíduo mantém suas relações sociais. Sendo a deficiência auditiva uma das alterações mais incapacitantes nos idosos, os grupos de apoio são estratégias favoráveis para promover sua qualidade de vida. Objetivo: comparar a qualidade de vida de idosos com deficiência auditiva usuários de AASI que participam do grupo de apoio do Serviço Ambulatorial de Saúde Auditiva (SASA) em uma Universidade Comunitária, com os que não participam. Método: foram aplicados os questionários SF-36 e HHIE-S a 27 idosos usuários de AASI divididos em dois grupos ­ Grupo 1 (15 idosos não participantes do grupo apoio) e Grupo 2 (12 participantes). Resultados: houve predomínio do sexo feminino (58,33%); a faixa etária do Grupo 2 foi superior à do Grupo 1; o handicap auditivo esteve presente nos dois grupos, porém menor no Grupo 2 (66,37%); há maior diferença entre os grupos na escala emocional; a percepção do handicap auditivo foi maior no sexo feminino (44,44% - Grupo 1 e 33,33% - Grupo 2); a percepção de qualidade de vida (SF-36) foi maior no Grupo 2 (de 45,83 a 91,67%); as melhores médias de escore no SF-36 no Grupo 1 foram obtidas pelos sujeitos de menor faixa etária (39,33% a 86,93%) e, no Grupo 2, foram obtidas pela maior faixa etária (de 47,5% a 93,75%). Conclusão: quanto maior a faixa etária, maior a importância da participação no grupo de apoio para melhorar a qualidade de vida e a aceitação da perda auditiva.

ABSTRACT

Introduction: communication is a vital need of all human beings; and is directly affected by hearing loss, particularly among the elderly. In this context, support groups have emerged, to improve their quality of life. Objective: to compare the quality of life of elderly people users of hearing aids, who participate in a support group of the Serviço Ambulatorial de Saúde Auditiva (SASA) at a Community University, with those non-participants. Method: The SF-36 and HHIE-S questionnaires were applied to 27 elderly, who were divided into two groups ­ Group 1 (15 elderly individuals non-participants in the support group), Group 2 (12 participants). Results: there was a prevalence of females (58.33%), the age group of Group 2 was higher; hearing handicap was present in both groups, but to a lesser extent in Group 2 (66.37%); there was a major difference between the groups on the emotional scale; the perception of hearing handicap was greater among females (44.44% - 1 and 33.33% - 2); the perception of quality of life (SF-36) was greater in Group 2 (averages from 45.83 to 91.67); the best average scores in the SF-36 in Group 1 were obtained by the subjects aged 60 to 75 years (39.33% to 86.93%) while in Group 2, the best average scores were obtained for the age range 75 to 91 years (47.5% to 93.75%). Conclusion: the higher the age range, the greater the importance of participation in the support group, to improve quality of life and acceptance of the hearing loss.

RESUMEN

Introducción: la comunicación es una necesidad vital del ser humano. Es por su intermedio que el mantiene sus relaciones sociales. Siendo la deficiencia auditiva una de las alteraciones mas incapacitantes en los adultos mayores, los grupos de apoio son estrategias favorables para promover su calidad de vida. Objetivo: comparar la calidad de vida de adultos mayores usuarios de AASI que participan del grupo de apoyo del Servicio Ambulatorial de Salud Auditiva (SASA) en una Universidad Comunitaria, con los que no participan. Metodología: se aplicaron los cuestionarios SF-36 y HHIE-S a 27 adultos mayores usuarios de AASI, divididos en dos grupos ­ Grupo 1 (15 individuos no participantes del grupo de apoyo), Grupo 2 (12 participantes). Resultados: hubo predominio del sexo femenino (58,33%), siendo la franja etaria del Grupo 2 superior a la del Grupo 1; el handicap auditivo estuvo presente en los dos grupos, aunque era menor en el Grupo 2 (66,37%); hay mayor diferencia entre los grupos en la escala emocional; la percepción del handicap auditivo fue mayor en el sexo femenino (44,44% - 1 y 33,33% - 2); la percepción de calidad de vida (SF-36) fue mayor en el Grupo 2 (medias de 45,83 a 91,67); las mejores medias de puntuación en el SF-36 en el Grupo 1 fueron logradas por los sujetos de 60 a 75 años (39,33% a 86,93%), y en el Grupo 2 por los sujeitos de 75 a 91 años (47,5% a 93,75%). Conclusión: cuanto más avanzada la franja etaria, mayor la importancia de la participación en el grupo de apoyo para mejorar la calidad de vida y la aceptación de la pérdida auditiva.