Your browser doesn't support javascript.
loading
Agreement in diagnosis of knee injuries by orthopedists with clinical experience in knee treatment / Concordância em diagnóstico de lesão de joelho por médicos ortopedistas especialistas em joelho
PROTTA, THIAGO ROCHA; SANTOS, LARA GUERCIO DOS; KUSABARA, ALEXANDRE; PHILIP, DIEGO; GRISPUN, JONAS; NAVARRO, MARCELO SCHIMITD.
  • PROTTA, THIAGO ROCHA; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
  • SANTOS, LARA GUERCIO DOS; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
  • KUSABARA, ALEXANDRE; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
  • PHILIP, DIEGO; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
  • GRISPUN, JONAS; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
  • NAVARRO, MARCELO SCHIMITD; Faculdade de Medicina do ABC. Department of Orthopedics and Traumatology. Santo André. BR
Acta ortop. bras ; 26(1): 16-18, Jan.-Feb. 2018. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-886525
ABSTRACT
ABSTRACT Objective: To analyze the level of agreement in diagnosing knee injury among orthopedists with clinical experience in knee treatment. Method: An online questionnaire was used to analyze the ability of orthopedic knee surgeons to diagnose intra-articular knee injuries using MRI, the importance given to this test in their clinical practice, and the agreement between these diagnoses and the radiology report. Results: The study participants considered MRI an important tool for clarifying inconclusive diagnoses and surgical planning. The level of agreement between the surgeons and the radiologist was considered to be very slight for posterior cruciate ligament injuries, collateral ligament injuries, and chondral injuries, and was considered slight for anterior cruciate ligament and meniscus injuries. Conclusion: A diagnosis of intra-articular knee injury must be based on the patient history, physical examination, and radiological imaging (MRI) in order to provide a complete approach to the patient. Level of Evidence III; Clinical study.
RESUMO
RESUMO Objetivo: Analisar o nível de concordância em diagnóstico de lesão de joelho entre médicos ortopedistas com experiência clínica em tratamento do joelho. Método: Um questionário on-line foi usado para analisar a capacidade de o ortopedista cirurgião de joelho diagnosticar lesões intra-articulares de joelho por meio da RM, assim como a importância dada a esse exame em sua prática clínica e a concordância entre os diagnósticos e o laudo do radiologista. Resultados: Os participantes do estudo consideraram a RM um instrumento importante para esclarecer diagnósticos inconclusivos e para planejamento cirúrgico. O nível de concordância entre os cirurgiões de joelho e o radiologista foi considerado muito leve para ligamento cruzado posterior, ligamentos colaterais e lesões condrais e foi considerado leve para as lesões do ligamento cruzado anterior e do menisco. Conclusão: O diagnóstico de lesão intra-articular de joelho deve ser baseado na anamnese, no exame físico e nos exames radiológicos (RM), objetivando a abordagem completa do paciente. Nível de Evidência III; Estudo clínico.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Diagnostic study Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina do ABC/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Diagnostic study Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina do ABC/BR