Your browser doesn't support javascript.
loading
Validación y precisión de la escala de deterioro global (GDS) para establecer severidad de demencia en una población de Lima / Validation and diagnostic accuracy of the global deterioration scale (GDS) to establish severity of dementia in a population of Lima
Custodio, Nilton; Becerra-Becerra, Yahaira; Alva-Diaz, Carlos; Montesinos, Rosa; Lira, David; Herrera-Pérez, Eder; Cuenca-Alfaro, José; Valeriano-Lorenzo, Elizabeth; Castro-Suárez, Sheila.
  • Custodio, Nilton; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Becerra-Becerra, Yahaira; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Alva-Diaz, Carlos; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Montesinos, Rosa; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Lira, David; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Herrera-Pérez, Eder; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Cuenca-Alfaro, José; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Valeriano-Lorenzo, Elizabeth; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
  • Castro-Suárez, Sheila; Instituto Peruano de Neurociencias. Lima. PE
CES med ; 31(1): 14-26, ene.-jun. 2017. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-889536
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

validar y evaluar el rendimiento de la Global Deteriorarion Scale (GDS) en una población que acude a una unidad especializada de Lima. Pacientes y

métodos:

investigación de tipo transversal con un diseño descriptivo comparativo. El estudio incluyó 215 individuos seleccionados de forma abierta, que acudieron a la unidad de diagnóstico de deterioro cognitivo y prevención de demencia. Se estudiaron tres grupos 60 controles, 40 con diagnóstico de deterioro cognitivo leve y 115 con demencia. Los individuos fueron sometidos a evaluaciones sucesivas cribado, diagnóstico y estadiaje de demencia y tipo de demencia. La validez y fiabilidad de la clasificación de severidad fue demostrada mediante la concordancia entre la medición del Global Deteriorarion Scale con el Clinical Dementia Rating (CDR). El rendimiento de Global Deteriorarion Scale se valoró mediante la obtención de los valores de sensibilidad y especificidad.

Resultados:

los promedios de edad fueron de 69, 70, y 74 años para los controles, los pacientes con deterioro cognitivo leve y los pacientes con demencia, respectivamente. La Global Deteriorarion Scale tuvo una buena correlación con Clinical Dementia Rating (r de Spearman =0,97; P=0,0001). La sensibilidad de la escala para establecer estadio de demencia fue de 79 %, con especificidad del 100 % para cualquier categoría de demencia según los criterios diagnósticos estándares y según Clinical Dementia Rating.

Conclusiones:

se encontró una correlación casi perfecta entre Global Deteriorarion Scale y Clinical Dementia Rating; sin embargo, la Global Deteriorarion Scale presenta una sensibilidad moderada para establecer el estadio de demencia con respecto a Clinical Dementia Rating, mostrando además ser utilidad en el diagnóstico de deterioro cognitivo leve.
ABSTRACT
Abstract

Objective:

To validate and evaluate diagnostic accuracy of the Global Deteriorarion Scale (GDS) in a population of a specialized unit of Lima. Patients and

Methods:

This research is a comparative cross-sectional descriptive design. The study included 215 individuals selected openly, who attending in the diagnostic unit of cognitive impairment and dementia prevention. Three groups were studied 60 controls, 40 individuals diagnosed with mild cognitive impairment (MCI) and 115 with dementia diagnosis. They were assessments in three phases screening, diagnosis and staging of dementia, and type of dementia. The validity and reliability of the classification of severity was demonstrated by measuring the correlation between the GDS with the CDR (Clinical Dementia Rating). The diagnostic accuracy of GDS was evaluated by obtaining the values of sensitivity and specificity.

Results:

The average age was 69, 70, and 74 years for controls, patients with MCI and patients with dementia respectively. GDS had a good correlation with CDR (Spearman r = 0.97, P = 0.0001). The sensitivity of the GDS to set stage of dementia for any category of dementia was 79 % and specificity of 100 % according to standard diagnostic criteria and according to CDR.

Conclusions:

We demonstrated an almost perfect correlation between GDS and CDR, however GDS has a moderate sensitivity to set the stage dementia regarding CDR also proving to be useful in the diagnosis of MCI.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: CES med Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Instituto Peruano de Neurociencias/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: CES med Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Instituto Peruano de Neurociencias/PE