Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da atenção primária em saúde por usuários com e sem deficiência / Primary health care assessment by users with and without disabilities
Almeida, Maria Helena Morgani de; Pacheco, Samanta; Krebs, Stephanie; Oliveira, Amanda Manso; Samelli, Alessandra; Molini-Avejonas, Daniela Regina; Toldrá, Rosé Colom; Oliver, Fátima Corrêa.
  • Almeida, Maria Helena Morgani de; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Pacheco, Samanta; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Krebs, Stephanie; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Oliveira, Amanda Manso; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Samelli, Alessandra; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Molini-Avejonas, Daniela Regina; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Toldrá, Rosé Colom; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Oliver, Fátima Corrêa; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
CoDAS ; 29(5): e20160225, 2017. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-890797
RESUMO
RESUMO Objetivo Avaliar atributos essenciais (acesso de primeiro contato, longitudinalidade, integralidade e coordenação da atenção) e derivados (orientação familiar e comunitária) da Atenção Primária em Saúde (APS) na percepção de usuários com e sem deficiência. Método Estudo transversal observacional utilizando o questionário Primary Care Assesment Tool em usuários autodeclarados com e sem deficiência de cinco unidades básicas de saúde de um município no qual 55% da população depende do SUS. Foram atribuídos escores para as respostas dadas a cada atributo de atenção primária à saúde avaliado. Resultados Participaram 93 usuários (67 com e 26 sem deficiência). Não houve diferença estatisticamente significante para nenhum dos atributos na comparação entre pessoas com e sem deficiência. Para o grupo como um todo, obtiveram-se escores acima do critério de corte: Grau de afiliação, Acesso de primeiro contato (utilização), Longitudinalidade e Coordenação da atenção (sistema de informação). Receberam pior avaliação: Acesso de primeiro contato (acessibilidade), Coordenação da atenção (integralidade do cuidado), Integralidade (serviços disponíveis e prestados) e Orientação familiar e comunitária. Os usuários reconhecem que as equipes identificam problemas de locomoção e movimentação, mas que existem falhas no reconhecimento de problemas para ouvir, falar e enxergar; e na orientação das pessoas que necessitam de auxílio e das que prestam cuidados. Conclusão Os usuários com e sem deficiência avaliaram de forma semelhante a atenção que recebem e indicaram fragilidades no reconhecimento de demandas específicas. Há necessidade de mudanças (estruturais e do processo de trabalho) para assegurar acessibilidade, integralidade do cuidado e orientação familiar e comunitária e, assim, melhor qualificar a APS.
ABSTRACT
ABSTRACT Purpose To evaluate the core (First Contact, Longitudinality, Comprehensiveness, and Coordination of Services) and derivative (Family Orientation, Community Orientation) attributes of primary health care (PHC) from the perspective of users with and without disabilities. Methods Observational, cross-sectional study using the Primary Care Assessment Tool (PCAT) with users with and without disabilities of five basic health units (BHU) in a municipality where 55% of the population depends on the Brazilian Unified Health System (SUS). Scores were assigned to the responses given to each of the PHC attributes evaluated. Results Study participants were 93 (67 physically disabled and 26 without disabilities) PHC users. No statistically significant differences were observed for any attribute on the comparison between the populations. For both groups, the attributes Degree of Affiliation, First Contact - Utilization, Longitudinality, and Coordination of Services - Information System received satisfactory (above cutoff) scores, whereas the attributes First Contact - Accessibility, Coordination of Services - Care Integration, Comprehensiveness, Family Orientation, and Community Orientation received unsatisfactory (below cutoff) scores. Users reported that the health teams are able to satisfactorily identify mobility issues, but there are failures in the recognition of problems of hearing, voice/speech and vision, and in the orientation of services available and services provided. Conclusion Users with and without disabilities evaluated the health care received similarly, indicating fragilities on the recognition of specific demands. Structural and work process changes should be conducted to ensure Accessibility, Comprehensiveness, and Family and Community Orientation, and thus increase the quality of PHC.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Disabled Persons / Health Services Accessibility Type of study: Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: CoDAS Journal subject: Audiology / Speech-Language Pathology Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Disabled Persons / Health Services Accessibility Type of study: Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: CoDAS Journal subject: Audiology / Speech-Language Pathology Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR