Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of surface treatment of prefabricated teeth on shear bond strength of orthodontic brackets
Cumerlato, Marina; Lima, Eduardo Martinelli de; Osorio, Leandro Berni; Mota, Eduardo Gonçalves; Menezes, Luciane Macedo de; Rizzatto, Susana Maria Deon.
  • Cumerlato, Marina; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
  • Lima, Eduardo Martinelli de; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
  • Osorio, Leandro Berni; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
  • Mota, Eduardo Gonçalves; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
  • Menezes, Luciane Macedo de; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
  • Rizzatto, Susana Maria Deon; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Porto Alegre. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 22(4): 47-52, July-Aug. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-891086
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

The aim of this in vitro study was to evaluate and compare the effects of grinding, drilling, sandblasting, and ageing prefabricated teeth (PfT) on the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets, as well as the effects of surface treatments on the adhesive remnant index (ARI).

Methods:

One-hundred-ninety-two PfT were divided into four groups (n = 48) Group 1, no surface treatment was done; Group 2, grinding was performed with a cylindrical diamond bur; Group 3, two drillings were done with a spherical diamond bur; Group 4, sandblasting was performed with 50-µm aluminum oxide. Before the experiment, half of the samples stayed immersed in distilled water at 37oC for 90 days. Brackets were bonded with Transbond XT and shear strength tests were carried out using a universal testing machine. SBS were compared by surface treatment and by ageing with two-way ANOVA, followed by Tukey's test. ARI scores were compared between surface treatments with Kruskal-Wallis test followed by Dunn's test.

Results:

Surface treatments on PfT enhanced SBS of brackets (p< 0.01), result not observed with ageing (p= 0.45). Groups II, III, and IV showed higher SBS and greater ARI than the Group 1 (p< 0.05). SBS was greater in the groups 3 and 4 (drilling, sandblasting) than in the Group 2 (grinding) (p< 0.05). SBS and ARI showed a positive correlation (Spearman's R2= 0.57; p< 0.05).

Conclusion:

Surface treatment on PfT enhanced SBS of brackets, however ageing did not show any relevance. Sandblasting and drilling showed greater SBS than grinding. There was a positive correlation between SBS and ARI.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

o objetivo desse estudo in vitro foi avaliar e comparar os efeitos de desgastes, perfurações, jateamento e envelhecimento de dentes pré-fabricados (Dpf) na resistência ao cisalhamento (RC) de braquetes ortodônticos, bem como os efeitos dos tratamentos de superfície no índice de adesivo remanescente (ARI).

Métodos:

192 Dpf foram divididos em quatro grupos (n = 48) Grupo 1, sem tratamento; Grupo 2, desgaste de sulcos com broca diamantada cilíndrica; Grupo 3, duas perfurações com broca diamantada esférica; e Grupo 4, jateamento com partículas de óxido de alumínio de 50µm. Antes do experimento, metade das amostras ficou imersa em água destilada a 37oC durante 90 dias. Os braquetes foram colados com Transbond XT e os testes de cisalhamento foram realizados com uma máquina universal de ensaios. A RC foi comparada, por tratamento de superfície e por envelhecimento, utilizando-se análise de variância e teste de Tukey. Os escores ARI foram comparados entre os tratamentos de superfície usando o teste Kruskal-Wallis e o teste de Dunn.

Resultados:

os tratamentos de superfície aumentaram a RC dos braquetes (p < 0,01) e o envelhecimento não aumentou a RC (p = 0,45). Os Grupos 2, 3 e 4 mostraram maior RC e maior ARI do que o Grupo 1 (p < 0,05). A RC foi maior nos Grupos 3 e 4 (perfuração, jateamento) do que no Grupo 2 (desgaste) (p < 0,05). RC e ARI apresentaram correlação positiva (R2 = 0,57; p < 0,05).

Conclusão:

o tratamento de superfície dos Dpf aumentou a RC dos braquetes; porém, o envelhecimento não foi relevante. O jateamento e a perfuração mostraram maior RC do que o desgaste. Existe uma correlação positiva entre RC e ARI.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth, Artificial / Orthodontic Brackets Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth, Artificial / Orthodontic Brackets Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR