Your browser doesn't support javascript.
loading
Hospitalization costs of severe bacterial pneumonia in children: comparative analysis considering different costing methods / Custos hospitalares de pneumonia bacteriana grave em crianças: análise comparativa por diferentes métodos de custeio
Nunes, Sheila Elke Araujo; Minamisava, Ruth; Vieira, Maria Aparecida da Silva; Itria, Alexander; Pessoa Junior, Vicente Porfirio; Andrade, Ana Lúcia Sampaio Sgambatti de; Toscano, Cristiana Maria.
  • Nunes, Sheila Elke Araujo; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Minamisava, Ruth; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Vieira, Maria Aparecida da Silva; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Itria, Alexander; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Pessoa Junior, Vicente Porfirio; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Andrade, Ana Lúcia Sampaio Sgambatti de; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
  • Toscano, Cristiana Maria; Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão. Imperatriz. BR
Einstein (Säo Paulo) ; 15(2): 212-219, Apr.-June 2017. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-891386
ABSTRACT
ABSTRACT Objective To determine and compare hospitalization costs of bacterial community-acquired pneumonia cases via different costing methods under the Brazilian Public Unified Health System perspective. Methods Cost-of-illness study based on primary data collected from a sample of 59 children aged between 28 days and 35 months and hospitalized due to bacterial pneumonia. Direct medical and non-medical costs were considered and three costing methods employed micro-costing based on medical record review, micro-costing based on therapeutic guidelines and gross-costing based on the Brazilian Public Unified Health System reimbursement rates. Costs estimates obtained via different methods were compared using the Friedman test. Results Cost estimates of inpatient cases of severe pneumonia amounted to R$ 780,70/$Int. 858.7 (medical record review), R$ 641,90/$Int. 706.90 (therapeutic guidelines) and R$ 594,80/$Int. 654.28 (Brazilian Public Unified Health System reimbursement rates). Costs estimated via micro-costing (medical record review or therapeutic guidelines) did not differ significantly (p=0.405), while estimates based on reimbursement rates were significantly lower compared to estimates based on therapeutic guidelines (p<0.001) or record review (p=0.006). Conclusion Brazilian Public Unified Health System costs estimated via different costing methods differ significantly, with gross-costing yielding lower cost estimates. Given costs estimated by different micro-costing methods are similar and costing methods based on therapeutic guidelines are easier to apply and less expensive, this method may be a valuable alternative for estimation of hospitalization costs of bacterial community-acquired pneumonia in children.
RESUMO
RESUMO Objetivo Determinar e comparar custos hospitalares no tratamento da pneumonia bacteriana adquirida na comunidade por diferentes metodologias de custeio, na perspectiva do Sistema Único de Saúde. Métodos Estudo de custo, com coleta de dados primários de uma amostra de 59 crianças com 28 dias a 35 meses de idade hospitalizadas por pneumonia bacteriana. Foram considerados custos diretos médicos e não médicos. Três metodologias de custeio foram utilizadas microcusteio por revisão de prontuários, microcusteio considerando diretriz terapêutica e macrocusteio por ressarcimento do Sistema Único de Saúde. Os custos estimados pelas diferentes metodologias foram comparados utilizando o teste de Friedman. Resultados Os custos hospitalares de crianças com pneumonia grave foram R$ 780,70 ($Int. 858.7) por revisão de prontuários, R$ 641,90 ($Int. 706.90) por diretriz terapêutica e R$ 594,80 ($Int. 654.28) por ressarcimento do Sistema Único de Saúde, respectivamente. A utilização de metodologias de microcusteio (revisão de prontuários e diretriz) resultou em estimativas de custos equivalentes (p=0,405), enquanto o custo estimado por ressarcimento foi significativamente menor do que aqueles estimados por diretriz (p<0,001) e por revisão de prontuário (p=0,006), sendo, assim, significativamente diferentes. Conclusão Na perspectiva do Sistema Único de Saúde, existe diferença significativa nos custos estimados quando se utilizam diferentes metodologias, sendo a estimativa por ressarcimento a que resulta em valores menores. Considerando que não há diferença nos valores de custos estimados por diferentes metodologias de microcusteio, a metodologia de custeio por diretriz, de mais fácil e rápida execução, é uma alternativa válida para estimativa de custos de hospitalização por pneumonias bacterianas em crianças.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health Care Costs / Pneumonia, Bacterial / Hospitalization / National Health Programs Type of study: Practice guideline / Health economic evaluation Limits: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male / Infant, Newborn Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Einstein (Säo Paulo) Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health Care Costs / Pneumonia, Bacterial / Hospitalization / National Health Programs Type of study: Practice guideline / Health economic evaluation Limits: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male / Infant, Newborn Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Einstein (Säo Paulo) Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão/BR