Your browser doesn't support javascript.
loading
Motor learning in children and adolescents institutionalized in shelters / Aprendizagem motora em crianças e adolescentes institucionalizados em abrigo
Santos, Caroline Moreira Souza; Rodrigues, Marcela Montovanelli; Fernani, Deborah Cristina Gonçalves Luiz; Freire, Ana Paula Coelho Figueira; Monteiro, Carlos Bandeira de Mello; Prado, Maria Tereza Artero.
  • Santos, Caroline Moreira Souza; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
  • Rodrigues, Marcela Montovanelli; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
  • Fernani, Deborah Cristina Gonçalves Luiz; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
  • Freire, Ana Paula Coelho Figueira; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
  • Monteiro, Carlos Bandeira de Mello; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
  • Prado, Maria Tereza Artero; Universidade do Oeste Paulista. Presidente Prudente. BR
Fisioter. Mov. (Online) ; 30(4): 725-732, Oct.-Dec. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-892026
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Children and adolescents living in shelters may present with impaired motor development, cognitive function, as well as speech and understanding; psychological alterations; and hyperactivity. All of these factors may be detrimental to motor learning.

Objective:

To investigate motor learning in children and adolescents living in shelters, and to compare it with that of individuals living in a family context.

Methods:

We assessed 36 individuals who were divided into groups an experimental group, composed of institutionalized children and adolescents (EG, n=18), and a control group (CG, n = 18) that was matched by age and sex. Motor learning was assessed using a maze test in three stages acquisition, retention and transfer. The data were analyzed using the Shapiro Wilk, Wilcoxon, Mann Whitney, Kruskal Wallis tests and Dunn's post-test (p < 5%).

Results:

The EG had a longer task performance time than the CG. There was a significant reduction in task performance time between the first (EG = 11.05 [8.50-14.85]s; CG7.65 [5.95-10.23]s) and the last task performance block (EG8.02 [6.86-10.23]s; GC 5.50 [4.50-6.82]s) in both groups. When comparing the variables of the last acquisition (GE8.02[6.86-10.23]s; GC 5.50[4.50-6.82]s), retention (GE8.20[7.09-9.89]s;GC5.35[4.50-6.22]s) and transfer blocks (GE8.30[6.28-11.43]s; GC5.30[4.90-6.82]s) in each group, we found no changes in task performance time between test batteries.

Conclusion:

Individuals living in shelters showed a motor learning deficit, as evidenced by longer task performance time when compared to their controls. Nevertheless, both groups performed the task in a similar manner.
RESUMO
Resumo

Introdução:

Crianças e adolescentes institucionalizados podem apresentar comprometimentos do desenvolvimento motor; das funções cognitiva, da fala, da compreensão; alterações psicológicas e hiperatividade, que podem ser prejudiciais para a aprendizagem motora.

Objetivo:

Analisar a aprendizagem motora de crianças e adolescentes institucionalizados em abrigo e comparar com indivíduos em contexto familiar.

Métodos:

Foram avaliados 36 indivíduos divididos em 2 grupos grupo experimental, composto por crianças e adolescentes institucionalizados (GE, n=18) e grupo controle (GC, n =18), pareados por sexo e idade. Para avaliação da aprendizagem motora foi utilizada a tarefa de labirinto realizada em três fases aquisição, retenção e transferência. Para análise dos dados foram utilizados os testes de Shapiro Wilk, Wilcoxon, Mann Whitney, Kruskal Wallis e pós-teste de Dunn (p < 5%).

Resultados:

O GE obteve maior tempo para execução da tarefa comparado com o GC. Houve diminuição significativa do tempo de execução da tarefa, do primeiro bloco (GE= 11,05 [8,50-14,85]s; GC7,65 [5,95-10,23]s) para o último bloco da aquisição (GE8,02 [6,86-10,23]s; GC 5,50 [4,50-6,82]s) em ambos os grupos. Ao comparar as variáveis entre o último bloco da aquisição (GE8,02[6,86-10,23]s; GC 5,50[4,50-6,82]s), retenção (GE8,20[7,09-9,89]s; GC5,35[4,50-6,22]s) e transferência (GE8,30[6,28-11,43]s; GC5,30[4,90-6,82]s) em cada grupo, foi encontrada a manutenção do tempo para execução da tarefa durante as fases.

Conclusão:

Os indivíduos institucionalizados em abrigo apresentaram um déficit na aprendizagem motora, verificada pelo maior tempo de execução da tarefa comparado aos indivíduos não institucionalizados, porém ambos evoluem de maneira semelhante durante a realização da tarefa.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Child Development / Maze Learning Limits: Adolescent / Child / Female / Humans / Male Language: English Journal: Fisioter. Mov. (Online) Journal subject: Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade do Oeste Paulista/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Child Development / Maze Learning Limits: Adolescent / Child / Female / Humans / Male Language: English Journal: Fisioter. Mov. (Online) Journal subject: Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade do Oeste Paulista/BR