Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação histológica e histomorfométrica da regeneração óssea a partir da utilização de biomateriais em tíbias de ovinos / Histological and histomorphometric evaluation of bone regeneration with biomaterial in the tibia of sheep
Paretsis, Nicole F; Arana-Chavez, Victor E; Correa, Luciana; Peplis, Ana Maria G; Martins, Virginia C. A; Cortopassi, Silvia R. G; Zoppa, André L. V.
  • Paretsis, Nicole F; Universidade de São Paulo. Departamento de Cirurgia. São Paulo. BR
  • Arana-Chavez, Victor E; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Laboratório de Biologia Oral. São Paulo. BR
  • Correa, Luciana; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Laboratório de Patologia Experimental. São Paulo. BR
  • Peplis, Ana Maria G; Universidade de São Paulo. Instituto de Química de São Carlos. São Carlos. BR
  • Martins, Virginia C. A; Universidade de São Paulo. Instituto de Química de São Carlos. São Carlos. BR
  • Cortopassi, Silvia R. G; Universidade de São Paulo. Departamento de Cirurgia. São Paulo. BR
  • Zoppa, André L. V; Universidade de São Paulo. Departamento de Cirurgia. São Paulo. BR
Pesqui. vet. bras ; 37(12): 1537-1544, dez. 2017. graf, ilus
Article in Portuguese | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-895392
RESUMO
Falhas ósseas são comumente encontradas na medicina veterinária em diferentes enfermidades, principalmente por traumas em grandes animais. Frequentemente faz-se necessário auxiliar este reparo tecidual para melhor correção desta falha. Os biomateriais foram desenvolvidos para cumprir esta função. A fim de avaliar o comportamento celular perante estes substitutos ósseos, a realização de testes in vivo é fundamental. A partir da observação da unidade morfofuncional do tecido é possível avaliar a quantidade e a qualidade do tecido neoformado. Atualmente, em estudos ortopédicos, os ovinos são considerados animais de escolha como modelo experimental. Falhas ósseas foram realizadas experimentalmente em ovinos, onde foram implantados biomateriais à base de quitosana, hidroxiapatita e colágeno. Após 60 dias foi realizada biopsia no local do reparo tecidual e por meio da histomorfometria da matriz orgânica, da análise descritiva da microscopia de luz e da microscopia eletrônica de transmissão, o tecido neoformado foi avaliado e comparado. Na histomorfometria, não houve diferença significativa quanto à quantidade de tecido neorformado do grupo controle e do grupo com biomaterial, porém quando comparado ao osso pré-existente, retirado no momento da confecção da falha, a área de matriz óssea foi menor. Na descrição da microscopia de luz e em maiores detalhes na análise ultra estrutural, observou-se o biomaterial em contato íntimo com o tecido neoformado, sugerindo boa biocompatibilidade. Foi possível observar o padrão da reparação tecidual, onde o membro controle e o membro com biomaterial não diferiram quanto à arquitetura tecidual, porém nas amostras com o implante do biomaterial foi identificada a presença do mesmo. Todas estas informações sugerem que o biomaterial não prejudicou a regeneração óssea, apresentou boa biocompatibilidade e denota potencial para auxiliar na rotina ortopédica de grandes animais.(AU)
ABSTRACT
Bone defects are commonly found in veterinary medicine through different disease such as trauma, especially in large animals. Frequently it is necessary to assist this tissue repair for better regeneration. Biomaterials in general are designed to this function. In order to understand the bone cells in the presence of bone substitutes, tests in vivo are essential for these studies. The quantity and quality of new tissue formation can be assessed by observation of tissue morphofunctional unit. Currently, in orthopedic studies sheep are considerated animals of choice for experimental development. Bone defects were performed experimentally in sheep and were implanted chitosan, hydroxyapatite and collagen biomaterials. After 60 days, biopsy was performed at the site of tissue repair and the new tissue formation was described, evaluated and compared by organic matrix bone histomorphometry and electronic transmission microscopy. After hystomorfometry analysis there was no difference between control group and biomaterial group, but when compare with pre-existent tissue, the values are smaller. In descriptive analysis was observed intimate contact with biomaterial and new tissue formation suggesting biocompatibility. It observed the pattern of tissue repair in control group and biomaterial group did not differ in the architecture tissue. However, in the biomaterial group was identified presence of the biomaterial in the specimen. All these data suggest that the biomaterial did not impair bone regeneration, had good biocompatibility and potential to assistant in orthopedic routine of large animals.(AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tibia / Biocompatible Materials / Bone Regeneration / Sheep / Collagen / Chitosan / Hydroxyapatites Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Pesqui. vet. bras Year: 2017 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tibia / Biocompatible Materials / Bone Regeneration / Sheep / Collagen / Chitosan / Hydroxyapatites Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Pesqui. vet. bras Year: 2017 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR