Your browser doesn't support javascript.
loading
The prognostic value of cerebral oxygen saturation measurement for assessing prognosis after cardiopulmonary resuscitation / O valor da medida da saturação cerebral de oxigênio para avaliar o prognóstico após ressuscitação cardiopulmonar
Inal, Mehmet Turan; Memiş, Dilek; Yıldırım, Ilker; Uğur, Hüseyin; Erkaymaz, Aysegul; Turan, F. Nesrin.
  • Inal, Mehmet Turan; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
  • Memiş, Dilek; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
  • Yıldırım, Ilker; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
  • Uğur, Hüseyin; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
  • Erkaymaz, Aysegul; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
  • Turan, F. Nesrin; Trakya University. Medical Faculty. Department of Anesthesiology. Edirne. TR
Rev. bras. anestesiol ; 67(4): 355-361, July-aug. 2017. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-897736
ABSTRACT
Abstract

Background:

Despite new improvements on cardiopulmonary resuscitation (CPR), brain damage is very often after resuscitation.

Objective:

To assess the prognostic value of cerebral oxygen saturation measurement (rSO2) for assessing prognosis on patients after cardiopulmonary resuscitation.

Design:

Retrospective analysis. Measurements and

results:

We analyzed 25 post-CPR patients (12 female and 13 male). All the patients were cooled to a target temperature of 33-34 °C. The Glascow Coma Scale (GCS), Corneal Reflexes (CR), Pupillary Reflexes (PR), arterial Base Excess (BE) and rSO2 measurements were taken on admission. The rewarming GCS, CR, PR, BE and rSO2 measurements were made after the patient's temperature reached 36 °C.

Results:

In survivors, the baseline rSO2 value was 67.5 (46-70) and the percent difference between baseline and rewarming rSO2 value was 0.03 (0.014-0.435). In non-survivors, the baseline rSO2 value was 30 (25-65) and the percent difference between baseline and rewarming rSO2 value was 0.031 (-0.08 to -20). No statistical difference was detected on percent changes between baseline and rewarming values of rSO2. Statistically significant difference was detected between baseline and rewarming GCS groups (p = 0.004). No statistical difference was detected between GCS, CR, PR, BE and rSO2 to determine the prognosis.

Conclusion:

Despite higher values of rSO2 on survivors than non-survivors, we found no statistically considerable difference between groups on baseline and the rewarming rSO2 values. Since the measurement is simple, and not affected by hypotension and hypothermia, the rSO2 may be a useful predictor for determining the prognosis after CPR.
RESUMO
Resumo

Justificativa:

Apesar dos novos avanços em reanimação cardiopulmonar (RCP), o dano cerebral muitas vezes ocorre após a reanimação.

Objetivo:

Avaliar o valor prognóstico de medir a saturação de oxigênio cerebral (rSO2) para estimar o prognóstico em pacientes após a reanimação cardiopulmonar. Projeto Análise retrospectiva. Medidas e

resultados:

Foram avaliados após RCP 25 pacientes (12 do sexo feminino e 13 do masculino). Todos os pacientes foram submetidos à hipotermia (temperatura alvo de 33-34 °C). As mensurações da Escala de Coma de Glascow (GCS), dos reflexos corneanos (RC), dos reflexos pupilares (RP) e do excesso de base (EB) e rSO2 foram feitas na admissão. Na hipertermia, as mensurações de GCS, RC, RP, EB e rSO2 foram feitas depois que a temperatura atingiu 36 °C.

Resultados:

Em sobreviventes, o valor basal de rSO2 foi de 67,5 (46-70) e a diferença percentual entre o valor basal e a hipertermia de rSO2 foi de 0,03 (0,014-0,435). Em não sobreviventes, o valor basal de rSO2 foi de 30 (25-65) e a diferença percentual entre o valor basal de hipotermia de rSO2 foi de 0,031 (-0,08-20). Não houve diferença estatística nas variações percentuais entre os valores da rSO2 na fase basal e de reaquecimento. Uma diferença estatisticamente significativa foi observada entre os valores da GCS na fase basal e de reaquecimento dos grupos (p = 0,004). Não houve diferença estatisticamente significativa entre GCS, RC, RP, EB e rSO2 para determinar o prognóstico.

Conclusão:

Embora os valores da rSO2 tenham sido mais elevados em sobreviventes do que em não sobreviventes, não observamos uma diferença estatisticamente significativa dos valores da rSO2 entre os grupos na fase basal e de reaquecimento. Como a mensuração é simples, e não afetada por hipotensão e hipotermia, a rSO2 pode ser um indicador útil para determinar o prognóstico após a RCP.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Oxygen Consumption / Brain / Oximetry / Cardiopulmonary Resuscitation Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Turkey Institution/Affiliation country: Trakya University/TR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Oxygen Consumption / Brain / Oximetry / Cardiopulmonary Resuscitation Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Turkey Institution/Affiliation country: Trakya University/TR