Your browser doesn't support javascript.
loading
Supervivencia del cáncer de próstata resistente a la castración en la práctica clínica y el papel del tratamiento / Survival of Castration-Resistant Prostate Cancer in Clinical Practice and the Role of Treatment
Angulo, Javier; Romero, Ignacio; Díaz-Puente, María Teresa; Enrech, Santos; Díez, Raúl; Molina, Teresa.
  • Angulo, Javier; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
  • Romero, Ignacio; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
  • Díaz-Puente, María Teresa; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
  • Enrech, Santos; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
  • Díez, Raúl; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
  • Molina, Teresa; Universidad Europea de Madrid. Servicios de Urología. Hospital Universitario de Getafe. ES
Rev. colomb. cancerol ; 21(2): 95-103, abr.-jun. 2017. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-900458
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

Evaluar en un contexto de práctica clínica la ventaja de supervivencia para pacientes con cáncer de próstata resistente a castración (CPRC) tratado activamente con diversos tratamientos que incluyen acetato de abiraterona (AA) y prednisona con o sin docetaxel. Material y

método:

Se analiza la supervivencia de pacientes con CPRC y se compara un grupo tratado con AA y prednisona (n = 33) con un control histórico formado por pacientes consecutivos tratados una década antes en la misma institución exclusivamente con retirada de antiandrógeno y medidas paliativas (n = 31). Se analizan variables clínico-patológicas predictivas de pronóstico en la población activamente tratada. Se evalúa la respuesta global a AA y el intervalo libre de progresión radiológica.

Resultados:

La supervivencia cáncer específica a 2 años fue 79% para pacientes tratados activamente y 17,2% para control (log-rank, p < 0,0001). Cinco de 13 pacientes con AA post-docetaxel (38,5%) recibieron después de AA quimioterapia de segunda línea (4 cabazitaxel y 1 vinorelbina) y 1 (7,7%) hormonoterapia con enzalutamida. Tres de 20 pacientes tratados con AA sin quimioterapia (15%) recibieron enzalutamida y solo 1 (5%) fue tratado con docetaxel. Los pacientes de menor edad (<65años; p = 0,02) y sin metástasis al diagnóstico (p = 0,04) tuvieron mejor pronóstico. Aquellos de PSA más alto (>45ng/ml; p = 0,09) y patrón de Gleason 5 en la biopsia se comportaron de manera más desfavorable. Globalmente el 75,8% tuvieron respuesta a AA (80% pre- y 69,2% post-quimioterapia; p = 0,1) y el 52,4% estuvieron libre de progresión radiológica al año (47,9% pre y 49,8% post-quimioterapia; log-rank, p = 0,3).

Conclusión:

El tratamiento de pacientes con CPRC prolonga la expectativa de supervivencia en un entorno de práctica clínica y es posible identificar factores predictivos de pronóstico en estos pacientes.
ABSTRACT
Abstract

Purpose:

To assess, in a clinical practice context, the survival advantages of patients with castration-resistant prostate cancer (CRPC) actively treated with several treatments that include abiraterone acetate (AA) and prednisone, with or without docetaxel. Material and

Methods:

An analysis was performed on patient survival with CRPC, and was compared to a group treated with AA and prednisone (n = 33), with a historical control treated exclusively with anti-androgen withdrawal and palliative measures (n = 31). In the population actively treated, variables predictive of prognosis were analysed, as well as an evaluation of the overall response to AA and radiographic progression-free survival.

Results:

Cancer-specific survival at 2 years was 79% for patients actively treated and 17.2% for control group (P<.0001). Five (38.5%) of 13 patients treated with AA post-docetaxel received second-line chemotherapy after AA (4 cabazitaxel, 1 vinorelbine), and one (7.7%) enzalutamide. Three (15%) of 20 patients treated with AA without chemotherapy received enzalutamide and 1(5%) docetaxel. The younger patients (<65yrs; P=.02) without metastases at diagnosis (P=.04) had better prognoses. Patients with higher PSA levels (>45 ng/ml; P=.09) and a Gleason pattern 5 in the biopsy had less favourable outcomes. There was a 75.8% over response to AA (80% preand 69.2%post-chemotherapy; P=.1), and 69.2%post-chemotherapy; P=.1), and 52.4% were radiographic progression-free at 1 year of treatment (47.9% pre- and 49.8% post-chemotherapy; P=.3).

Conclusion:

Treatment of CRPC patients extends survival expectations in a clinical practice setting and prognostic predictors can be identified in these patients.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatic Neoplasms / Prednisone / Prostatic Neoplasms, Castration-Resistant / Abiraterone Acetate / Survivorship Type of study: Prognostic study Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. colomb. cancerol Journal subject: Neoplasias / Oncologia Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Universidad Europea de Madrid/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatic Neoplasms / Prednisone / Prostatic Neoplasms, Castration-Resistant / Abiraterone Acetate / Survivorship Type of study: Prognostic study Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. colomb. cancerol Journal subject: Neoplasias / Oncologia Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Universidad Europea de Madrid/ES