Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamento endovascular versus tratamento aberto de aneurisma de artéria poplítea: artigo de revisão / Endovascular vs. open repair of popliteal artery aneurysm: review article
Bandeira, Rodrigo Nóbrega; Cacione, Daniel Guimarães; Bandeira, Francisco Chavier Vieira; Pelissoni, Ariane de Sousa; Leite, Cibele Ohany Nogueira; Nakano, Luis Carlos Uta.
  • Bandeira, Rodrigo Nóbrega; Universidade Federal da Paraíba - UFPB. Departamento de Cirurgia. João Pessoa - PB. BR
  • Cacione, Daniel Guimarães; Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP. Departamento de Cirurgia Vascular e Endovascular. São Paulo - SP. BR
  • Bandeira, Francisco Chavier Vieira; Universidade Federal da Paraíba - UFPB. Departamento de Cirurgia. João Pessoa - PB. BR
  • Pelissoni, Ariane de Sousa; Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF. Departamento de Cirurgia. Juiz de Fora - MG. BR
  • Leite, Cibele Ohany Nogueira; Faculdade de Medicina de Nova Esperança - FAMENE. Departamento de Cirurgia. João Pessoa - PB. BR
  • Nakano, Luis Carlos Uta; Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP. Departamento de Cirurgia Vascular e Endovascular. São Paulo - SP. BR
J. vasc. bras ; 17(1): 34-41, jan.-mar. 2018. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-904906
RESUMO
O tratamento convencional do aneurisma da artéria poplítea é a cirurgia aberta de exclusão do aneurisma e revascularização do membro acometido. Nos últimos anos, o tratamento endovascular vem ganhando popularidade e interesse. O tratamento endovascular é menos invasivo e de menor morbidade; porém, é de alto custo e sua perviedade é incerta. O objetivo desta revisão é comparar os dois tratamentos através da análise de desfechos abordados em estudos primários e secundários. Realizou-se uma revisão narrativa da literatura publicada nos últimos 5 anos. Foram selecionados seis estudos retrospectivos, duas metanálises, um ensaio clínico e uma revisão sistemática Cochrane. Número limitado de pacientes e curto período de seguimento não nos permitem extrair conclusões consistentes. Não há evidência clara que sugere melhores resultados entre um ou outro tratamento eletivo. Novos ensaios randomizados devem ser realizados para determinar o papel do tratamento endovascular desse aneurisma
ABSTRACT
he conventional treatment for a popliteal artery aneurysm is open surgery to exclude the aneurysm and revascularization of the affected limb. Over recent years, endovascular treatment has grown in popularity and has been attracting increased interest. Endovascular treatment is less invasive and associated with lower rates of morbidity, but it is expensive and patency is uncertain. The aim of this review is to compare these two treatments by analyzing the outcomes reported in primary and secondary studies. A narrative review is conducted of the literature published over the last 5 years. Six retrospective studies, two meta-analyses, one clinical trial and one Cochrane systematic review were selected. We were unable to draw firm conclusions because of small patient samples and short follow-up periods. There is no clear evidence to indicate that the outcomes of one or another elective treatment are superior. New randomized trials should be conducted to determine the role endovascular treatment has to play in management of this type of aneurysm
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Popliteal Artery / Endovascular Procedures / Aneurysm Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: J. vasc. bras Journal subject: Cardiology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina de Nova Esperança - FAMENE/BR / Universidade Federal da Paraíba - UFPB/BR / Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF/BR / Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Popliteal Artery / Endovascular Procedures / Aneurysm Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: J. vasc. bras Journal subject: Cardiology Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina de Nova Esperança - FAMENE/BR / Universidade Federal da Paraíba - UFPB/BR / Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF/BR / Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP/BR