Your browser doesn't support javascript.
loading
Electronic health records storage: a aystematic review
Souza Filho, José Ferreira de; Carvalho, Sergio T; Souza-Zinader, Juliana Pereira de.
  • Souza Filho, José Ferreira de; Universidade Federal de Goiás. Instituto de Informática. Goiânia. BR
  • Carvalho, Sergio T; Universidade Federal de Goiás. Instituto de Informática. Goiânia. BR
  • Souza-Zinader, Juliana Pereira de; Universidade Federal de Goiás. Instituto de Informática. Goiânia. BR
J. health inform ; 8(supl.I): 429-437, 2016. ilus, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-906309
RESUMO

OBJETIVO:

esta revisão sistemática tem como objetivo identificar como o armazenamento de dados tem sido realizado em sistemas de RES (Registro Eletrônico de Saúde).

MÉTODOS:

Seguindo a metodologia de revisão sistemática com meta-análise, os autores revisaram artigos publicados entre 2000 e 2015 nas bases de dados PubMed, IEEE e ScienceDirect, que descrevem o armazenamento de RES. Além disso, uma análise de conteúdo indutivo foi realizada para sumarizar os passos e metodologias seguidos a fim de construir sistemas de RES.

RESULTADOS:

633 artigos foram selecionados inicialmente, 79 foram selecionados para a análise completa e 32 foram eleitos para revisão final. Estes artigos eleitos foram analisados para extrair informações relevantes sobre armazenamento de RES. Foi observado, por meio dos artigos revisados, de que não há nenhuma maneira padrão e comum adotada para o armazenamento de RES.

CONCLUSÃO:

Há pouca informação disponível sobre armazenamento de RES, sugerindo oportunidades no sentido de se conceber uma metodologia de boas práticas para o armazenamento e a recuperação de RES.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

this systematic review aims to identify how data storage has been achieved in Electronic Health Record (EHR) systems.

METHODS:

Following meta-analysis systematic review methodology, the authors reviewed papers published between 2000 and 2015 in PubMed, IEEE and ScienceDirect databases, which describes the storage of EHRs. Additionally, an inductive content analysis was performed to summarize the steps and methodologies followed in order to build EHR systems.

RESULTS:

633 articles were screened, 79 were selected for the full review and 32 have been elected for final review. These articles elected were analyzed to extract relevant information about EHR storage. It has been noticed through the reviewed articles that there is no standard and common way adopted for EHR storage.

CONCLUSION:

There is little available information about EHR storage, suggesting opportunities in the sense of design a methodology for best practices for EHR storage and retrieval.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Information Storage and Retrieval / Electronic Health Records Type of study: Practice guideline / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English Journal: J. health inform Journal subject: Medical Informatics / Health Services / TECNOLOGIA Year: 2016 Type: Article / Congress and conference Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Goiás/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Information Storage and Retrieval / Electronic Health Records Type of study: Practice guideline / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English Journal: J. health inform Journal subject: Medical Informatics / Health Services / TECNOLOGIA Year: 2016 Type: Article / Congress and conference Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Goiás/BR